【新華社評女子罵草包支書被拘】因?qū)ξ飿I(yè)管理有意見,，在微信群里稱社區(qū)干部是“草包支書”,，貴州一位業(yè)主被跨市銬走并行拘，此事引發(fā)社會關(guān)注,。有問題,，才會有意見;問題得不到妥善解決，難免引發(fā)吐槽,。面對群眾抱怨甚至是尖銳批評,，不是處理問題，而是處理提出問題的人,，如此做法不得人心,，很不可取。

據(jù)畢節(jié)公安微博26日晚消息,，近日,，《貴州女子微信群罵社區(qū)支書“草包支書”，被畢節(jié)警方跨市銬走行拘》的文章在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注,，公安局迅速組織調(diào)查,，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

2020年11月4日，七星關(guān)分局對任某作出拘留3日的行政處罰決定,，被處罰人任某于2020年12月14日向公安提起行政復(fù)議,。經(jīng)復(fù)議查明：任某在微信群侮辱他人的行為存在,，七星關(guān)分局洪山派出所受案后多次通知任某到派出所配合處理，任某拒絕配合,，七星關(guān)分局洪山派出所遂進(jìn)行異地傳喚,。經(jīng)審查，該傳喚程序違法,，依法撤銷七星關(guān)分局對任某作出的行政處罰決定,，并責(zé)令七星關(guān)分局依法處理后續(xù)相關(guān)事宜。

案件涉及派出所所長及辦案民警已停職接受調(diào)查,。文中提及支書劉某某,，其前夫趙某系七星關(guān)分局民警，劉某某與趙某已于2014年7月10日離婚,。對于是否存在辦關(guān)系案,、人情案等違法違紀(jì)問題，七星關(guān)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委已經(jīng)成立調(diào)查組介入調(diào)查,，若涉及違法違紀(jì)問題,，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

網(wǎng)友熱議

A：到底誰是草包,，一看就明了,，濫用職權(quán)，用公權(quán)力欺負(fù)人,，腦子有坑,。本來媒體一直在宣揚(yáng)警察的正面形象，結(jié)果就被這幾顆老鼠屎污染了下,，一定要要做到有法可依有法必依,，而不是濫用職權(quán)。

B：這樣的警察跟黑社會有啥區(qū)別,，打著國家公器的名義肆意妄為,，魚肉百姓。這個社區(qū)支書也不簡單,，能動用國家公器為自己服務(wù),。

C：知法違法!執(zhí)法違法!問題的根源是“人”出了問題!“權(quán)”大還是“法”大?特權(quán)思想不根除,類似事件仍會不斷發(fā)生。

D：我覺得人大應(yīng)該就這個案例釋法,，畢竟這個是行政拘留,，最高法司法解釋估計(jì)也不好使。就是說明一下什么程度算侮辱,，什么影響算公然,。不然這樣下去，真的誠如網(wǎng)友們說的，14億人拘傳13億了,。

E：草包是評價(jià),，并非辱罵。說一聲草包就被警察拷走,，太恐怖了,。小地方的執(zhí)法隊(duì)伍無法無天，抹黑ZF辛苦建立的公信力,。

法律延伸閱讀：異地傳喚的常見違法形式

傳喚是指公檢法使用傳票通知犯罪嫌疑人,、被告人及其他當(dāng)事人到案接受訊問。需要傳喚違法嫌疑人接受調(diào)查的,，經(jīng)公安派出所或者縣級以上公安機(jī)關(guān)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),，使用傳喚證傳喚。對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違法嫌疑人,，人民警察經(jīng)出示工作證件,，可以口頭傳喚，并在詢問筆錄中注明違法嫌疑人到案經(jīng)過,、到案時間和離開時間,。派出所異地傳喚，是不符合法律規(guī)定的,，可以不去,，要是侵犯合法權(quán)益可以向法院起訴。那么,，異地傳喚的常見違法形式有哪些呢?

異地傳喚的常見違法形式

《刑事訴訟法》和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》明確規(guī)定了傳喚的適用對象、條件,、審批程序與時限,。但在實(shí)踐中，不少公安機(jī)關(guān)卻并未嚴(yán)格按照這些規(guī)定去執(zhí)行,，以致出現(xiàn)了使用傳喚的隨意性和盲目性,，既損害了法律的嚴(yán)肅性，又侵犯了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,。主要有以下幾種表現(xiàn)形式：

一,、傳喚對象不合法?！缎淌略V訟法》規(guī)定：傳喚的適用對象應(yīng)是不需要拘留,、逮捕的犯罪嫌疑人。所謂不需要拘留,、逮捕,，既包括犯罪嫌疑人所犯罪行較輕，不需要拘留,、逮捕;也包括犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)和證據(jù)尚未查清,，暫時還不符合拘留,、逮捕的條件。

二,、傳喚未經(jīng)局領(lǐng)導(dǎo)審批,。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》規(guī)定：傳喚犯罪嫌疑人應(yīng)經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),。但在實(shí)踐中,，辦案民警在使用《傳喚通知書》時，多數(shù)未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)審批,，不僅程序上違法,，而且也極易造成工作上的被動。

三,、傳喚超期,。《刑事訴訟法》規(guī)定：傳喚拘傳持續(xù)的時間不得超過十二個小時,。但在實(shí)踐中,，傳喚(包括拘傳)時間超過12個小時的問題卻時常發(fā)生。

四,、異地傳喚犯罪嫌疑人,。《刑事訴訟法》對傳喚的訊問地點(diǎn)作了明確規(guī)定：可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市,、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者他的住處進(jìn)行訊問,。

五、以傳喚代替拘傳,。表現(xiàn)為：一些民警在抓捕犯罪嫌疑人時,，不帶任何法律文書，以拘傳的方式將犯罪嫌疑人抓獲歸案,，事后補(bǔ)辦《傳喚通知書》,。更有甚者，對在逃犯也使用《傳喚通知書》進(jìn)行傳喚,，有失法律的嚴(yán)肅性和法律的拘束力,。

以上是“新華社評女子罵草包支書被拘 異地傳喚的常見違法形式有哪些?”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)行政制度欄目,。