問(wèn)：我的鄰居張先生從上家接手了一家煙酒商行從事批發(fā)兼零售,，不久被行政執(zhí)法查獲有假冒五糧液26瓶，經(jīng)鑒定該樣酒的防偽標(biāo)識(shí),、商標(biāo)標(biāo)識(shí),、瓶蓋等均不屬該公司包裝材料，該樣酒不屬該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,，屬于假冒該公司注冊(cè)商標(biāo)“五糧液”的侵權(quán)商品,。

張先生稱(chēng)從上家轉(zhuǎn)手盤(pán)下這個(gè)店時(shí)，其不知店中有暗格,，更不知暗格中藏有假冒煙酒商品,，認(rèn)為這些假冒煙酒與其沒(méi)有關(guān)系。這種情況下張先生還要負(fù)責(zé)任嗎,？

重慶劉先生

答：根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定，銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品,，能夠證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,，不承擔(dān)賠償責(zé)任。張先生不能說(shuō)明其假冒五糧液酒品的來(lái)源,，在無(wú)相反證明情況下,，應(yīng)當(dāng)對(duì)其銷(xiāo)售或者預(yù)備銷(xiāo)售庫(kù)存假冒五糧液酒品承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定,，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)人許可,，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，或者銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為,。張先生未經(jīng)原告許可,，銷(xiāo)售或者預(yù)備銷(xiāo)售假冒“五糧液”注冊(cè)商標(biāo)的五糧液酒品26瓶，侵犯了“五糧液”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的民事侵權(quán)責(zé)任,。

酒類(lèi)經(jīng)營(yíng)屬特種行業(yè)，商務(wù)部《酒類(lèi)流通管理辦法》規(guī)定,，酒類(lèi)流通施行經(jīng)營(yíng)者備案登記制度和溯源制度,。張先生作為酒類(lèi)食品的批發(fā)兼零售經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其酒品真假的辨別認(rèn)知能力和注意義務(wù)應(yīng)當(dāng)高于普通消費(fèi)者,。銷(xiāo)售假冒五糧液酒的行為,，損害了注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人原告和消費(fèi)者的合法權(quán)益，應(yīng)依商標(biāo)法懲罰性賠償?shù)囊?guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。