好律師 > 專題 > 損害賠償 > 典型案例 > 兩男孩車內(nèi)窒息家屬要求車主擔(dān)責(zé) ,,車主無(wú)責(zé),!
對(duì)于逝去的兩個(gè)孩童,,我們雖然感到惋惜至極,但還是要理智地分析車主與孩子家長(zhǎng)雙方的責(zé)任,??赡芰詈⒆蛹议L(zhǎng)無(wú)法也不甘接受的事實(shí)是,車主無(wú)責(zé),。
車主是否有責(zé)任,,需要看車主在本起事件中是否存在過錯(cuò),孩子的窒息而亡是否是由于車主的疏忽大意或過于自信的過失造成,,答案是,,不是,該案屬于人力無(wú)法預(yù)料的意外事件。車子為車主的個(gè)人財(cái)產(chǎn),,車主擁有車子的所有權(quán)和使用權(quán),,是否鎖車也是車主的自由,法律并未要求車主離車必須鎖門,。并且,,沒鎖車也不是導(dǎo)致孩子窒息的直接原因,而直接原因其實(shí)是孩子的監(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)看管的責(zé)任,,一味地把責(zé)任推給車主也是逃避自己的責(zé)任的體現(xiàn),。然而,出于人道主義的道德壓力,,車主也許會(huì)進(jìn)行一定的賠償以示安慰,。
在法律面前,并不是誰(shuí)慘誰(shuí)有理,,盡管死者家屬確實(shí)令人同情,,但也不得不面對(duì)車主無(wú)責(zé)的事實(shí)。這也再次提醒幼童家長(zhǎng),,作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人,,一定要承擔(dān)起監(jiān)護(hù)責(zé)任。
在追責(zé)他人的時(shí)候,,不妨想一想自己的問題,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com
一份合法有效的借款合同應(yīng)該包含一下內(nèi)容: 1,、借款種類:借款種類主要是按借款方的行業(yè)屬性、借款用途
盜竊險(xiǎn)是家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的附加險(xiǎn),,必須與主險(xiǎn)同時(shí)投保,,不可單獨(dú)投保。 (l)保險(xiǎn)責(zé)任存
根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,,言詞證據(jù)是刑事證據(jù)的一種,,符合證據(jù)的形式要件要求;但是,,由于案發(fā)時(shí)間久遠(yuǎn),,物證無(wú)
又一個(gè)重大進(jìn)步!幾十年了,,終于廢除了,!
4月2日,國(guó)務(wù)院公布《關(guān)于修改和廢止部分行政法規(guī)的決定》,,
王某從李某處借款,之后王某因病去世,,李某認(rèn)為“父?jìng)舆€”天經(jīng)地義,,于是找到王某的兒子小王索要借款,李某的
非法吸收公眾存款,,很好理解,也就是說,,只能由銀行等金融機(jī)構(gòu)才能讓老百姓存款,,如果未經(jīng)批準(zhǔn),,讓老百姓到你那
一、醫(yī)療糾紛的處理程序是什么,?一般發(fā)生發(fā)生醫(yī)療糾紛,,可以通過三步走的方法進(jìn)行維權(quán)。第一,,可以和醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商調(diào)解,,調(diào)解不成的,任何一方均可...
離婚主要就三個(gè)問題展開:夫妻共同財(cái)產(chǎn),、夫妻共同債務(wù),、子女撫養(yǎng)問題。所以要搜集這三方面的證據(jù)材料,,調(diào)查夫妻
加載更多