王某從李某處借款，之后王某因病去世,，李某認為“父債子還”天經(jīng)地義,，于是找到王某的兒子小王索要借款，李某的要求是否有法律依據(jù),？
徐亞光律師解答：對于該債務,，首先要判斷是否屬于夫妻共同債務，若是夫妻共同債務,，那么應該由其配偶承擔,。其次，若不是夫妻共同債務,，那么應該由債務人的繼承人來承擔,。根據(jù)我國《繼承法》第三十三條的規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以死者遺產(chǎn)的實際價值為限,。繼承人放棄繼承的,，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任”。因此,，李某不能武斷的認為該債務一定由小王來承擔。
徐亞光律師提醒：債務人死亡后所負債務到底由誰來承擔,，需要根據(jù)具體情況具體分析,，“父債子還”并不一定天經(jīng)地義。,小橋流水Skey：法治社會重在立法、修法,、釋法,，如果法律本身就不合情、不合理,、違背道德良心,，那么如何依靠這樣的“法”治國？建議：1,、盡快出臺《個人破產(chǎn)法》,，允許個人申請破產(chǎn)保護；2,、修改擔保法(惡法),，禁止自然人為他人做擔保。
以上是關于王某從李某處借款,，之后王某因病去世,，李某認為“父債子還”天經(jīng)地義，于是找到王某的兒子小王索要借款,，李某的要求是否有法律依據(jù),？的相關信息，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)損害賠償欄目,。