不管是什么管轄都是有范圍的,。就像沒(méi)有一個(gè)人能夠管理整個(gè)世界一樣,。范圍太管不過(guò)來(lái)，范圍大小大材小用,。所以管理機(jī)構(gòu)都會(huì)有相應(yīng)的，合理的管理范圍,。

一,、行政賠償

行政賠償是指行政主體違法實(shí)施行政行為，侵犯相對(duì)人合法權(quán)益造成損害時(shí)由國(guó)家承擔(dān)的一種賠償責(zé)任,。

只有行政主體才享有行政權(quán),，才能實(shí)施行政行為，才能構(gòu)成行政賠償,。當(dāng)然行政主體是由行政人員組成,，行政行為是經(jīng)行政人員作出。因此,，行政主體往往具體化為有關(guān)的行政人員,。沒(méi)有行政主體，就不能構(gòu)成行政賠償,。司法機(jī)關(guān)作為司法權(quán)主體,，行政機(jī)關(guān)作為機(jī)關(guān)法人、行政人員作為公民等而引起的賠償,，都不是行政賠償,。

只有違法行政行為才能構(gòu)成行政賠償，合法行政行為不能構(gòu)成行政賠償,。行政賠償僅以客觀上行政行為違法為要件,，而不以行政主體主觀上是否有過(guò)錯(cuò)為要件。

二,、違法行政行為造成的損害

行政賠償因行政主體違法行政侵犯相對(duì)人合法權(quán)益并造成損害而引起,。首先，違法行政行為侵犯了相對(duì)人的合法權(quán)益,。違法行政行為只有在侵犯了相對(duì)人合法權(quán)益即屬于行政侵權(quán)行為時(shí),，才能構(gòu)成行政賠償。如果侵犯的不是相對(duì)人的合法權(quán)益,，則不能構(gòu)成行政賠償,；如果沒(méi)有侵犯相對(duì)人的合法權(quán)益，如有利于相對(duì)人的違法減免稅，就不能構(gòu)成行政賠償,；如果剝奪的是相對(duì)人的非法利益,，也不能構(gòu)成行政賠償。其次,，行政侵權(quán)造成了實(shí)際損害,，如果違法行政行為未造成實(shí)際損害，如不舉行聽(tīng)證但未影響相對(duì)人實(shí)體權(quán)利義務(wù)的行政行為,，或者該行政損害不是由該行政行為造成,，如由于相對(duì)人本人過(guò)錯(cuò)造成，則不能構(gòu)成行政賠償,。

最后,，行政賠償責(zé)任由國(guó)家承擔(dān)。行政主體由國(guó)家設(shè)立,，其職能屬國(guó)家職能,，行政權(quán)也屬國(guó)家權(quán)力，行政主體及其行政工作人員行使職權(quán)所實(shí)施的職務(wù)活動(dòng),，是代表國(guó)家進(jìn)行的,，本質(zhì)上是一種國(guó)家活動(dòng)，因此,，行政主體違法實(shí)施行政行為,，侵犯相對(duì)人合法權(quán)益并造成損害的，應(yīng)由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任,，并不是由行政主體及其工作人員承擔(dān)賠償責(zé)任,。但正如行政主體代表國(guó)家行政職權(quán)一樣，行政主體也是國(guó)家向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任的代表即賠償義務(wù)人,。

三,、2018行政賠償法管轄范圍

第七條公民、法人或者其他組織在提起行政賠償訴訟的同時(shí)一并提出行政賠償請(qǐng)求的,，人民法院依照行政訴訟法第十七條,、第十八條、第二十條的規(guī)定管轄,。

第八條賠償請(qǐng)求人提起行政賠償訴訟的請(qǐng)求涉及不動(dòng)產(chǎn)的,，由不動(dòng)產(chǎn)所在地的人民法院管轄。

第九條單獨(dú)提起的行政賠償訴訟案件由被告住所地的基層人民法院管轄,。

關(guān)于2018行政賠償法管轄范圍的相關(guān)內(nèi)容,。行政賠償是因?yàn)樾姓e(cuò)誤而對(duì)人民群眾造成的損所做的賠償，本著對(duì)人民群眾負(fù)責(zé)任的態(tài)度,，了解行政賠償管轄范圍的相關(guān)內(nèi)容,，也是無(wú)可厚非的,。人民群眾就是起到監(jiān)督作用。