暴力抵抗拆遷需承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

征收維權(quán),，這個(gè)熟悉的名詞,，在我們身邊發(fā)生了不止一次兩次。抵抗,、上訪,、還是行政訴訟，都是我們爭(zhēng)取補(bǔ)償?shù)囊环N方式,，我們的目的是為了獲得合理補(bǔ)償,。官司是贏是輸不是最重要的，如果通過訴訟手段提高了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),，訴訟目的也就達(dá)到了,。因此，當(dāng)事人千萬(wàn)不要因?yàn)椤肮俟傧嘧o(hù)”這種固有思想就放棄法律維權(quán)的道路,，無(wú)故喪失能夠獲得合理賠償?shù)挠欣麢C(jī)會(huì),。

往往在征收中,，我們的被征收人不滿意行政機(jī)關(guān)所下達(dá)的征收補(bǔ)償決定，經(jīng)常會(huì)一怒之下撕毀文件,，但是,，文件撕毀了，不但不能阻止其生效,，反而可能會(huì)讓自己少了一份證據(jù),。所以，撕毀文件或者不簽收機(jī)關(guān)的相關(guān)的文件,，是不能解決問題的,，甚至有可能耽誤了行政復(fù)議或者行政訴訟的期限，這對(duì)自己更加不利,。因此,，在面臨征地拆遷時(shí)，我們首先應(yīng)該做的是坐下來(lái)談,，如果最后雙方都滿意了,，可以簽合同，一式兩份,，各自保留一份,。如果雙方?jīng)]有談攏，我們還可以采取法律的途徑,，走司法方式來(lái)解決,。

暴力抵抗拆遷：

在行政機(jī)關(guān)人員上門測(cè)量房屋時(shí)，經(jīng)常有被征收人抄起棍棒來(lái)趕走行政機(jī)關(guān)工作人員,，其實(shí)這樣做也在是耽誤自己的時(shí)間,，等行政復(fù)議和行政訴訟的時(shí)效性一過，行政機(jī)關(guān)又申請(qǐng)強(qiáng)制拆除,，到時(shí)候,，你在堅(jiān)持暴力抵抗拆遷，那就沒什么用了,，不僅房子得不到更高的補(bǔ)償,，而且隨時(shí)會(huì)面臨強(qiáng)拆的。因此,，暴力抵抗拆遷是不可行的,，還是應(yīng)該坐下來(lái)，好好的談,，這樣才能“產(chǎn)生出”令雙方都滿意的補(bǔ)償,，不管是想拿房還是想拿錢，溝通最重要，沒有溝通,，就沒有更好的補(bǔ)償,。

互相包庇的舊思想：

以往，我們?cè)谡魇罩袝?huì)問被征收人,，為什么不去法院起訴，這樣能獲得更高的補(bǔ)償,。他們的回復(fù)令我震驚,，第一，我們的被征收人不敢,，怕被惡意報(bào)復(fù),。第二，去法院起訴,，怕官官相護(hù),，到時(shí)候不僅得不到更高的補(bǔ)償，反而會(huì)更少,。我聽完我們被征收人的話,，久而不語(yǔ)。為什么,，他們還在認(rèn)為司法途徑不能保護(hù)他們,，是我們做的不夠，還是宣傳的不到位,。慢慢的,，我知道了，在偏遠(yuǎn)山區(qū),，知識(shí)傳達(dá)不到哪里,，反而，那邊又是拆遷的“重災(zāi)區(qū)”,，所以,，肯定會(huì)有不少農(nóng)民因?yàn)椴欢啥a(chǎn)生官官相護(hù)的思想。明白這個(gè)道理后,，面對(duì)每一位被征收人時(shí)都會(huì)耐心講解,，行政訴訟法不是官官相護(hù)的的憑證，而是保護(hù)我們老百姓的“參天大樹”,。

總結(jié)：

因此,，如果想做好征地拆遷，一定要搞好法律知識(shí)普及,，在征收時(shí)要與被征收人或者行政機(jī)關(guān)好好溝通,，不要暴力抵抗或者撕毀文件。而且，《行政訴訟法》是國(guó)家賦予我們老百姓的權(quán)限,，通過司法途徑爭(zhēng)取合理補(bǔ)償?shù)姆绞绞鞘艿椒杀Ｗo(hù)的,。多以，在維權(quán)過程中,，各位當(dāng)事人還是要及時(shí)尋求司法救濟(jì),，積極行使自己的權(quán)利。

以上是“暴力抵抗拆遷需承擔(dān)哪些法律責(zé)任,？”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目。