最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》中規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年,，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算,。
權(quán)利人超過二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在繼續(xù),，在該項專利權(quán)有效期內(nèi),，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算,。
最高人民法院在《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中對侵權(quán)的訴訟時效適用問題也作了類似的規(guī)定,。
我國民法通則對于訴訟時效的適用范圍未作明確的限制性規(guī)定，縱觀世界主要民法典國家的規(guī)定。
訴訟時效成為適用于一切財產(chǎn)關(guān)系的法律制度,，圍繞知識產(chǎn)權(quán)提起的訴訟請求無一例外地服從訴訟時效的制約,。
我們可以確定無疑地說，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬糾紛請求是應(yīng)當(dāng)受訴訟時效限制的,，對最高法院的司法解釋的理解不可能也不應(yīng)當(dāng)?shù)贸觥爸R產(chǎn)權(quán)權(quán)利人要求停止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的請求是不受訴訟時效限制的”結(jié)論,。
停止侵權(quán)的請求要受訴訟時效的限制，要求確認(rèn)自己依法應(yīng)享有權(quán)利的請求也受訴訟時效的限制,，圍繞知識產(chǎn)權(quán)這一客體產(chǎn)生的一切法律爭議(權(quán)利確認(rèn)之訴,、權(quán)利變更之訴、權(quán)利消滅之訴,、損害賠償之訴)都應(yīng)當(dāng)受訴訟時效的制約,。