問(wèn)：我于2017年4月在北京市西城區(qū)馬連道某茶商城購(gòu)買(mǎi)了5盒某品牌的鐵觀音禮盒茶,。買(mǎi)回家發(fā)現(xiàn)該茶葉的包裝上均沒(méi)有標(biāo)注生產(chǎn)日期。于是,，我到有關(guān)部門(mén)查詢(xún)了茶葉銷(xiāo)售者的有關(guān)情況,，得到的回復(fù)是該銷(xiāo)售者冒用他人生產(chǎn)許可證號(hào)和衛(wèi)生證號(hào)，銷(xiāo)售假冒食品,，且銷(xiāo)售的茶葉包裝無(wú)生產(chǎn)日期,、凈含量及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)；經(jīng)檢測(cè),，該茶葉不符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn),。想咨詢(xún)的是，在茶葉尚未飲用,，沒(méi)有造成實(shí)際傷害的前提下,，我能向銷(xiāo)售者主張“十倍賠償”嗎？

答：根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條規(guī)定：“預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽,。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項(xiàng)：（一）名稱(chēng),、規(guī)格、凈含量,、生產(chǎn)日期,；……（五）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)……”。

《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定：“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,，消費(fèi)者除要求賠償損失外,，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金……”。

本案中,，您所購(gòu)買(mǎi)的茶葉包裝上沒(méi)有生產(chǎn)日期,、凈含量及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)，且銷(xiāo)售者冒用其他企業(yè)的生產(chǎn)許可證號(hào)和衛(wèi)生證號(hào),，該行為違法了我國(guó)《食品安全法》關(guān)于預(yù)包裝食品標(biāo)簽的相關(guān)規(guī)定,；且經(jīng)檢測(cè)，您所購(gòu)買(mǎi)的茶葉不符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn),。根據(jù)您所查詢(xún)與檢測(cè)收到的材料,，已經(jīng)證明了銷(xiāo)售者所銷(xiāo)售的茶葉存在違反《食品安全法》相關(guān)規(guī)定的情況，且茶葉質(zhì)量確實(shí)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),。此時(shí),，除非生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者能夠證明其生產(chǎn)或銷(xiāo)售的產(chǎn)品符合法律規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)，否則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn),。

我國(guó)《食品安全法》規(guī)定消費(fèi)者可以主張兩種權(quán)益,，一種是購(gòu)買(mǎi)到不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品的“十倍賠償權(quán)”，另一種是因此受到損失的“損失賠償權(quán)”,。即使消費(fèi)者不能證明食品與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系,，即使損害沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，消費(fèi)者也可以主張十倍賠償,，也就是說(shuō),，造成實(shí)際損害并非主張十倍賠償?shù)那疤釛l件，您是可以向銷(xiāo)售者主張“十倍賠償”的,。