征收補償決定及相關(guān)證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件

2,、征收補償決定送達憑證、催告情況及房屋被征收人,、直接利害關(guān)系人的意見,；

3、社會穩(wěn)定風險評估材料,；

4,、申請強制執(zhí)行的房屋狀況；

5,、執(zhí)行人的姓名或者名稱,、住址及與強制執(zhí)行相關(guān)的財產(chǎn)狀況等具體情況；

6,、法律,、行政法規(guī)規(guī)定應當提交的其他材料,。

附：征收補償決定裁定不予執(zhí)行情形

《最高人民法院關(guān)于辦理申請人民法院強制執(zhí)行國有土地上房屋征收補償決定案件若干問題的規(guī)定》第六條：征收補償決定存在下列情形之一的，人民法院應當裁定不準予執(zhí)行：

（一）明顯缺乏事實根據(jù),；

（二）明顯缺乏法律,、法規(guī)依據(jù)；

（三）明顯不符合公平補償原則,，嚴重損害被執(zhí)行人合法權(quán)益,，或者使被執(zhí)行人基本生活、生產(chǎn)經(jīng)營條件沒有保障,；

（四）明顯違反行政目的,，嚴重損害公共利益；（五）嚴重違反法定程序或者正當程序,；

（六）超越職權(quán),；

（七）法律、法規(guī),、規(guī)章等規(guī)定的其他不宜強制執(zhí)行的情形,。

人民法院裁定不準予執(zhí)行的，應當說明理由,，并在五日內(nèi)將裁定送達申請機關(guān),。

從實踐看，執(zhí)行機關(guān)在進行房屋的強制拆除時,，往往存在諸多不文明執(zhí)法行為,；即使嚴格按照操作規(guī)范，由于拆遷工作的破壞性,，有時造成被征收人的財物毀損是在所難免的,。這種情況下，依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第四條的規(guī)定,，行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時造成行政相對人財產(chǎn)損害的,，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。因此,，李先生的家具在強拆過程中被損壞,，可要求負責拆遷的行政機關(guān)作出賠償。

強制拆除房屋的行為雖然符合法律的規(guī)定,，依照法律程序進行,，但歸根結(jié)底是對公民私人合法財產(chǎn)的處分。因此公民在強拆過程中受到的財產(chǎn)損失,，應由國家而不是本人來承擔,。這就要求執(zhí)行人員在執(zhí)法過程中要注重文明執(zhí)法，小心謹慎，盡可能減少或避免財產(chǎn)損壞,。而作為公民若財產(chǎn)受到侵害,，應當積極要求國家賠償。

以上是“征收補償決定及相關(guān)證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。