征收補(bǔ)償決定及相關(guān)證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件

2,、征收補(bǔ)償決定送達(dá)憑證、催告情況及房屋被征收人,、直接利害關(guān)系人的意見(jiàn),；

3、社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估材料,；

4,、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的房屋狀況；

5,、執(zhí)行人的姓名或者名稱(chēng),、住址及與強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)的財(cái)產(chǎn)狀況等具體情況；

6,、法律,、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)提交的其他材料。

附：征收補(bǔ)償決定裁定不予執(zhí)行情形

《最高人民法院關(guān)于辦理申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償決定案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條：征收補(bǔ)償決定存在下列情形之一的,，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行：

（一）明顯缺乏事實(shí)根據(jù),；

（二）明顯缺乏法律、法規(guī)依據(jù),；

（三）明顯不符合公平補(bǔ)償原則,，嚴(yán)重?fù)p害被執(zhí)行人合法權(quán)益，或者使被執(zhí)行人基本生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件沒(méi)有保障,；

（四）明顯違反行政目的,，嚴(yán)重?fù)p害公共利益；（五）嚴(yán)重違反法定程序或者正當(dāng)程序,；

（六）超越職權(quán),；

（七）法律、法規(guī),、規(guī)章等規(guī)定的其他不宜強(qiáng)制執(zhí)行的情形,。

人民法院裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由,，并在五日內(nèi)將裁定送達(dá)申請(qǐng)機(jī)關(guān),。

從實(shí)踐看，執(zhí)行機(jī)關(guān)在進(jìn)行房屋的強(qiáng)制拆除時(shí),，往往存在諸多不文明執(zhí)法行為,；即使嚴(yán)格按照操作規(guī)范，由于拆遷工作的破壞性,，有時(shí)造成被征收人的財(cái)物毀損是在所難免的,。這種情況下，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第四條的規(guī)定,，行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)造成行政相對(duì)人財(cái)產(chǎn)損害的,，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。因此,，李先生的家具在強(qiáng)拆過(guò)程中被損壞,，可要求負(fù)責(zé)拆遷的行政機(jī)關(guān)作出賠償。

強(qiáng)制拆除房屋的行為雖然符合法律的規(guī)定,，依照法律程序進(jìn)行,，但歸根結(jié)底是對(duì)公民私人合法財(cái)產(chǎn)的處分。因此公民在強(qiáng)拆過(guò)程中受到的財(cái)產(chǎn)損失,，應(yīng)由國(guó)家而不是本人來(lái)承擔(dān),。這就要求執(zhí)行人員在執(zhí)法過(guò)程中要注重文明執(zhí)法，小心謹(jǐn)慎,，盡可能減少或避免財(cái)產(chǎn)損壞,。而作為公民若財(cái)產(chǎn)受到侵害，應(yīng)當(dāng)積極要求國(guó)家賠償,。

以上是“征收補(bǔ)償決定及相關(guān)證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目。