行政檢察工作要解決民眾的具體訴求

去年行政機(jī)關(guān)敗訴案僅占11%

行政檢察可謂是“一手托兩家”,，承擔(dān)著雙重監(jiān)督任務(wù),，一方面監(jiān)督司法機(jī)關(guān)審理行政訴訟案件是否公正,，一方面也要監(jiān)督行政機(jī)關(guān)的行政行為是否違法,。

但行政檢察相對(duì)其他檢察業(yè)務(wù)較為薄弱,，行政檢察在以往的工作中是弱項(xiàng)中的弱項(xiàng),，短板中的短板,，相對(duì)來(lái)說(shuō),，行政檢察監(jiān)督的案件比較少，影響也不夠大,。

他以一組數(shù)據(jù)舉例：2018年全國(guó)法院審理行政訴訟案件25.1萬(wàn)件，但到檢察院申訴的只有9350件,，占比不到4%,。25萬(wàn)件中，行政機(jī)關(guān)敗訴只有11%左右,，相當(dāng)一部分案件原告沒(méi)有勝訴，但絕大多數(shù)也沒(méi)有到檢察機(jī)關(guān)申訴,。

“這反映了敗訴的當(dāng)事人可能不知道檢察機(jī)關(guān)的行政檢察監(jiān)督職能,，或者是沒(méi)有信心,、不信任,。”

辦一個(gè)案件要解決一個(gè)訴求

現(xiàn)在的行政訴訟制度遵循司法不干預(yù)行政權(quán)的原則，一般在法院審查中，重點(diǎn)放在行政行為是否合法,，而不是行政相對(duì)人訴求有沒(méi)有得到實(shí)際解決。案子結(jié)了，行政相對(duì)人的訴求卻沒(méi)有解決,。

檢察機(jī)關(guān)要把行政相對(duì)人的具體訴求,、合法權(quán)益的救濟(jì)作為行政檢察工作的牛鼻子,，老百姓需要解決什么問(wèn)題就是工作努力的方向,。

檢察機(jī)關(guān)在接下來(lái)的工作中將如何改進(jìn)行政檢察工作,？要把實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議作為行政檢察監(jiān)督的首要任務(wù),，辦理一個(gè)案件就要爭(zhēng)取解決一位當(dāng)事人的具體問(wèn)題,、具體訴求,。

“通過(guò)一件件的案子成為案例來(lái)樹(shù)立導(dǎo)向。不回避矛盾,，把當(dāng)事人的難點(diǎn)作為硬骨頭案件盯住不放,。”

通過(guò)調(diào)查核實(shí)化解行政爭(zhēng)議

最高檢已開(kāi)始改革辦案流程,，要求對(duì)每一件不符合抗訴標(biāo)準(zhǔn)的案件,，承辦檢察官和基層檢察院工作人員一起了解當(dāng)事人為什么申訴、具體請(qǐng)求是什么,，到地方一起解決,、一起跟進(jìn)，面對(duì)面與行政機(jī)關(guān)工作人員溝通,。

檢察機(jī)關(guān)要發(fā)揮定分止?fàn)幑δ?，彌補(bǔ)行政訴訟制度短板，通過(guò)發(fā)揮訴訟監(jiān)督職能的優(yōu)勢(shì),，運(yùn)用調(diào)查核實(shí)手段來(lái)化解行政爭(zhēng)議,。

要通過(guò)監(jiān)督,、抗訴促調(diào)解、和解,，與法院,、行政機(jī)關(guān)和其他社會(huì)組織等部門(mén)形成合力。

“尤其要盯住一些老案,、積案和長(zhǎng)期信訪案,，通過(guò)辦理這些案子來(lái)滿足人民群眾具體直接的需求，以實(shí)際的辦案成效彰顯以人民為中心的宗旨意識(shí),?！?br>以上是關(guān)于“行政檢察工作要解決民眾的具體訴求”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)行政制度法律專(zhuān)題欄目。