向強(qiáng)拆機(jī)關(guān)上級復(fù)議會不會沒效果,？

行政訴訟會不會太麻煩？于是最終拆遷戶往往會選擇信訪,，而也正因為信訪,，讓無數(shù)拆遷戶錯過了起訴期限，永久喪失了法律維權(quán)的方式,。

不要擔(dān)心行政訴訟麻煩,，相比信訪的嚴(yán)禁越級信訪,、復(fù)查、復(fù)核制度,，行政訴訟一點都不麻煩,，更也不會因為“越級訴訟”而拘留拆遷戶。

同時,，征地拆遷工作是市,、區(qū)政府組織實施的，因此非法強(qiáng)拆的發(fā)生一般與地方政府都有關(guān)聯(lián),，強(qiáng)拆現(xiàn)場出現(xiàn)了區(qū)政府的工作人員,、領(lǐng)導(dǎo)，那么拆遷戶就可以以區(qū)政府為被告進(jìn)行起訴,，而根據(jù)《行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定,，以縣政府為被告，一審案件由市中院管轄,，那么二審就是省高院,，也就是說以縣政府為非法強(qiáng)拆的被告，申請再審時拆遷戶可以向省高院的上級,，即最高人民法院申請再審,。

拆遷戶擔(dān)心地方法院會偏向拆遷部門,，那么如今這個顧慮就可以打消了,，因為不管拆遷部門在當(dāng)?shù)氐挠绊懥θ绾危灰讣?jīng)最高人民法院再審,，一個公正的判決,，最高人民法院判決的公正性、權(quán)威性,，也遠(yuǎn)非信訪機(jī)關(guān)的答復(fù)可比的,。

以上是“向強(qiáng)拆機(jī)關(guān)上級復(fù)議會不會沒效果？”的相關(guān)信息,，想了解更多請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。