在法律上,，有這樣一個詞被告不適格,。那么，何為被告主體不適格?主要是指被告的身份,、資格,、權利義務、權利能力或行為能力不符合法律規(guī)定,，沒有訴訟主體資格,。
被告主體不適格，主要是指被告的身份,、資格,、權利義務、權利能力或行為能力不符合法律規(guī)定,，沒有訴訟主體資格,。對于被告主體不適格的，法院該如何處理，司法實踐中及理論界都存在爭議,，理解上的差異,，導致法院在司法實踐中的具體處理也不盡相同，甚至同一法院也存在不同做法,。處理不統(tǒng)一,，很不嚴肅，也有損法律威嚴,。
根據(jù)《合同法》第二條合同是平等主體的自然人,、法人、其他組織之間設立,、變更,、終止民事權利義務關系的協(xié)議。合同作為一種債的關系,，不同于其他民事法律關系的重要特點,，即合同的相對性。主要表現(xiàn)為：
1,、主體的相對性,，即合同關系只發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當事人一方能夠向合同的另一方當事人基于合同提出請求貨提起訴訟,。
2,、內(nèi)容的相對性，即除法律,、合同另有規(guī)定外,，只有合同當事人才能享有某個合同所規(guī)定的權利義務并承擔合同所規(guī)定的義務，除合同當事人外任何第三人不能主張合同上的權利,。
3,、責任的相對性，即違約責任只能在特定的當事人之間發(fā)生,，合同關系以外的人不負違約責任,。合同當事人也對其不承擔違約責任。
二,、本案的案由為合同糾紛,，因此只應當審理合同履行中的問題，不應當審理侵權的問題,。
合同關系與侵權關系不是同一個法律關系,，根據(jù)《合同法》第122條因當事人一方的違約行為，侵害對方人身,、財產(chǎn)權益的,，受損害方有權依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求承擔侵權責任,。
根據(jù)該條規(guī)定原告應當只能選擇一種理由起訴，要求按照合同糾紛起訴,，要求按照侵權糾紛起訴,。兩種請求不能同時主張。
《合同法》第六十七條當事人互負債務,，有先后履行順序,，先履行一方不履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求,。先履行一方履行債務不符合約定的,，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。