點評：
作為專業(yè)刑事律師認為,，如果僅僅是這個理由,，維持原判可能性較大。


點評：
支持死刑,。當你舉起屠刀的時候就應(yīng)該明白,，自己必將死于刀下?。,?！


點評：
這尼瑪藏尸幾個月跟小三各種約炮旅游還能稱為自首,？,？


點評：
這個人就是故意的,，怎么還有臉說不是故意的


點評：
一個人殺了另一個人,，還知道藏尸三個月,，正常人都知道這個兇手肯定心理極度冷靜才能做得到。難道因為是夫妻就可以把這個問題弱化了,？我覺得相反應(yīng)該嚴肅處理,，兩個人的關(guān)系不應(yīng)該是案件需要考慮的感情因素，事實就是才對吧,？不然這樣的案子如果輕判了,，那些家暴的不是更有話說：自己也就夫妻內(nèi)部矛盾沒什么？本來很多女生不想結(jié)婚不就是對婚姻生活感到惶恐么,，天知道這個枕邊人會干嘛,，連談個戀愛都能冒出一堆新聞不是？


點評：
我認為二審最終還是維持原來一審的死刑判決,，因為根據(jù)朱曉東向警方的供述,，他和楊儷萍通過朋友介紹認識。兩人2013年開始戀愛,，2015年領(lǐng)證,，2016年5月置辦酒席,。之后，受害人楊儷萍便住進了朱曉東的家中,。
朱曉東和妻子經(jīng)常因為瑣事鬧矛盾,。2016年10月15日，朱曉東和妻子一起去杭州旅游,，由于之前看好的賓館已經(jīng)客滿,，朱曉東便預(yù)定了另一家賓館，妻子對此很不開心,。次日,，朱曉東和妻子返程回上海，又因為沒買到高鐵票坐上了普通列車,，回家后兩人發(fā)生爭吵,。朱曉東稱，他自己當時曾安撫妻子,。他還供述,，2016年10月17日晚，兩人又因為不滿杭州之行發(fā)生爭吵,。朱曉東說“不想再讓她說了,，就用雙手掐她的脖子”。幾分鐘后,，朱曉東發(fā)現(xiàn)妻子沒有了呼吸,。然后,，他就拿出一張床單將楊儷萍的尸體裹上后放進了陽臺上的冰柜中。
關(guān)于朱曉東自首但卻沒有從輕,、減輕處罰的原因,，上海市檢察院第二分院公訴處副處長、公訴人許靖在接受《檢察日報》采訪時直言,，“在20多年的公訴生涯中,，這樣惡劣的被告人并不多見，但我們不能以所謂的‘50萬人網(wǎng)絡(luò)投票表決’作為依據(jù),，公訴人之所以建議對他判處死刑的依據(jù)在于,，他的犯罪手段的惡劣、犯罪后果的嚴重,，包括他沒有認罪悔罪,。這是對法律的尊重?！?br>“檢察機關(guān)認為可以認定被告人朱曉東為自首,，但不能從輕或減輕處罰，公訴人的量刑建議就是死刑,。”2017年11月29日上午,，許靖在法庭上發(fā)表公訴意見時說,。所以我的結(jié)論是本案二審依然維持原來的一審死刑判決。


點評：
他可以在殺人之後冷靜藏尸,，之後一度揮霍日子，足以證明他不是激情殺人吧,？激情殺人後不應(yīng)該悔不當初,，整個人都不好了的嗎,？然後,，為什麼要忽然買個大雪櫃回家,？這是預(yù)謀要做什麼嗎？反正細思極恐喇,！支持維持原判,！必須死刑,！


點評：
雖然本案由家庭矛盾引發(fā),，但是朱曉東殺妻藏冰柜3個月,，其行為十分惡劣,，根本沒有自首悔改的表現(xiàn)。如果當時由于激情導(dǎo)致妻重傷，朱能及時報警或打120搶救,，這才是從輕處罰的依據(jù),。


點評：
死刑立即執(zhí)行沒話說,。要不是死刑,，那就有的看了，后面很多渣男會效仿的,。


點評：
適用死刑的案件將會越來越少,。畢竟上訴是有可能改判的，如果上訴理由成立,，肯定會改判,。即使上訴理由不成立,，如果二審法院發(fā)現(xiàn)有其他應(yīng)當改判的情節(jié)，也會予以改判,?？傊佬桃呀?jīng)是最壞的結(jié)果了,，死馬當成活馬醫(yī),，上訴人應(yīng)該就是這種心態(tài)吧！


點評：
什么樣的心理素質(zhì)能做到如此理智地去做這樣的事情?不符合常識常情,。


點評：
上訴理由為非預(yù)謀殺人而且有自首情節(jié),，一般情況，如果確認自首,，依法有望減輕處罰,。但情節(jié)嚴重，行為惡劣,，終有自首,，依法應(yīng)予重判。


點評：
殺妻藏尸即使事后有自首情節(jié),，在量刑時不符合從輕的構(gòu)成要件,。藏尸本身就是惡劣的情節(jié)。至于激情殺人,，非預(yù)謀,，要看具體案件。需要看是故意殺人還是過失殺人,。即使是非預(yù)謀殺人,，但在激情犯罪情景下故意殺人也應(yīng)依法以故意殺人罪量刑，沒有從輕之說,。本案應(yīng)維持一審判決,，駁回上訴。除非法庭認定了新發(fā)現(xiàn)的不是故意殺人的證據(jù),。


點評：
如此的狡辯,，案犯這是不敢去面對死亡啊。不過,，在他戕害了結(jié)發(fā)妻子的那一刻,，他的死刑基本上就已經(jīng)注定了。也正因為如此，一審結(jié)果就是對案犯判處了死刑。因為兇犯自己不敢去面對死亡，于是他便以這樣的狡辯為自己辯解，并做著最后免死的努力,。然而,，二審也很快給出判決，那就是維持一審死刑的判決。殺人償命這在中國是自古以來的鐵律,，從未予以更改……


點評：
請關(guān)注渭南被虐鵬鵬案件施暴繼母孫曉倩，其罪當株,。


點評：
激情殺人能翻盤嗎,？

不能。不管是道歉還是自首,，不能就是不能,，用公訴人得話說就是:仍建議死刑。怎么判:駁回上訴,，維持原判,，本裁定為終審裁定。

激情殺人這詞聽著是不是有些熟悉,？當年藥家鑫的律師也曾以此辯護,，盡管大陸刑法中沒有具體規(guī)定，但并不妨礙辯護律師以此辯護,，這一次也是這樣,。

什么是激情殺人？


點評：
荒謬,！既然不是預(yù)謀的還要去自首,，那藏尸干嘛？


點評：
二審終審制下,，二審改判的幾率有多大,？



實話實說，不大,，真不大,，接下來走個復(fù)核程序就結(jié)束了！

先說數(shù)據(jù),，通過認真搜索,，設(shè)定好關(guān)鍵字，案由為刑事,，刑罰為死刑,，年份為2008年-2018年，審理程序為二審,，檢索結(jié)果為：


點評：
二審會維持原判,。原因如下:

1、從作案前購置冰箱,，案發(fā)后用冰箱藏尸,，購買《死亡解剖臺》等書來看,，應(yīng)屬蓄謀殺人。同時刻意制造被害人依舊活著的假象隱瞞被害人親屬,，隱瞞其犯罪事實,，逃避法律制裁。因此,，辯稱非預(yù)謀殺人,、激情殺人的理由不成立。
2朱作案手段殘忍,，社會影響惡劣,。殺妻藏冰柜長達3個月之久，雖有自首,，但在作案后3個月里,，朱用死者的財產(chǎn)四處旅行、與異性開房約會等,，大肆享樂,，可以看出他沒有絲毫悔罪之心，相反麻木不仁,，毫無人性到極致,。
3朱沒有獲得被害人家屬諒解，更沒有賠償,。因此,，對于二審，依然以自首和非預(yù)謀殺人為理由辯護求保命顯得非常牽強而乏力,，這些理由在一審中已有過認定,，沒有重大事實和證據(jù)是不會輕易改變結(jié)論的，所以說,，二審會維持原判,。



點評：
二審改判可能性較小，大概率會維持死刑,。
1,、作案前購置冰箱，案發(fā)后用冰箱藏尸,，同時結(jié)合購買《死亡解剖臺》等書籍行為來看,，應(yīng)屬蓄謀殺人。因此,，辯稱的非預(yù)謀殺人,、激情殺人的理由不成立。
2,、案發(fā)后,，用冰箱藏尸,，同時刻意制造被害人尚活著的假象隱瞞被害人親屬，意圖隱瞞其犯罪事實,，逃避法律制裁,。
3、本案作案手段殘忍,，社會影響惡劣，固雖有自首情節(jié),，綜合全案,，法院對其從輕處罰可能性較小。
正所謂,，早知今日,，何必當初。




點評：
除了意外事故造成陌生人死亡才有可能存在非預(yù)謀殺人


點評：
扯淡,。殺人如此之久,，手段如此殘忍，還詭稱自首,，群眾也瞎,？


點評：
2016年10月18日，朱曉東在位于虹口區(qū)的家中與妻子楊儷萍發(fā)生爭吵,，后朱曉東用雙手扼住楊儷萍頸部致其機械性窒息死亡,。隨后，朱曉東將妻子的尸體藏于冰柜內(nèi),。在之后的三個多月內(nèi),，朱曉東冒充楊儷萍，通過與亡妻的家人和朋友聯(lián)系,。2017年2月1日,，楊儷萍的父親楊敢連60歲生日當天，原本在上答應(yīng)回家吃飯的“楊儷萍”作為獨生女兒卻遲遲沒有出現(xiàn),。同一天,，朱曉東在父母的陪同下向公安機關(guān)自首，楊敢連一家才知道女兒已經(jīng)遇害,。此時,，距離案發(fā)已經(jīng)過去105天。這位朱曉東,，如果真有悔過之心,，在發(fā)生命案之時，就該去自首,，說不定,，還能算有自首情節(jié),，得到寬大處理。但其盡然在殺害妻子后,，將其妻子滴尸體放入冰柜,，并自己去為妻子辦理了辭職手續(xù)，還不斷用妻子的與其家人和盆友取得聯(lián)系,，這就是打算故意隱瞞,，隱瞞其殺人的罪惡。在案發(fā)105天時,，知道無法隱瞞的前提下,，才去自首，這,，不是自首,，只是想逃避死刑。他所有的舉動,，實在是罪大惡極,，人神共憤。


點評：
,，“上訴不加刑”是殺人者最后的救命稻草

“上訴不加刑”是刑事訴訟的原則,，意思是，刑事案件上訴,，二審法院不能加重刑罰,。（檢察院抗訴和自訴案件除外。）

這或許是被告人朱曉東及其家屬的最后一根“救命稻草”了吧,。對于他們來說,，不上訴，只有一死,，上訴,，至少還有生的希望。

而對于被害者家屬來說,，一審死刑,，二審最好的結(jié)果就是維持原判，執(zhí)行死刑,。


點評：
由于本案被告人沒有得到被害人家屬的諒解,，二審必然維持原判，其藏尸一百天,，該事實足以證明其并非激情殺人,，而且其心理素質(zhì)不一般。


點評：
就本案來說，筆者對辯護的結(jié)果并不看好,。盡管上訴,，也很難改變結(jié)果，應(yīng)該還是會以維持告終,。

1.辯護人辯稱非預(yù)謀,，系激情殺人，筆者認為難以成立,。殺人前購置冰柜用于藏尸,，并且鼓勵妻子辭職，這顯然不是激情殺人者應(yīng)有的舉動,。前有準備,，后有隱瞞，無論從邏輯還是證據(jù)來看都顯然是有預(yù)謀的一次殺人,，只不過借著家庭糾紛爆發(fā)。

2.辯護人辯稱自首,。筆者認為這個自首顯然不夠及時,，不符合主動投案的要求。退一步來講,，自首屬于可以從輕或者減輕的量刑情節(jié),，也就是說也可以不從輕減輕，退一步講,，即使構(gòu)成自首,，案件性質(zhì)如此惡劣，也不必然影響量刑,。

3.最重要的一點,，被告人并沒有取得被害人家屬的諒解，其道歉甚至直接遭到原告代理律師的拒絕,。


點評：
法律有法律的判決結(jié)果,，大眾也有道德上的審判，我不知道二審結(jié)果會是如何,，但我依舊希望維持原判,，畢竟這件事的影響真的過于惡劣。

之前曾看過新京報對于兩人婚姻生活及案情的闡述,，“奶油小生”的朱曉東用自己的雙手掐死了楊麗萍,，將尸體裝進冰柜，之后的105天中,，用妻子的身份證開房找女人,，從妻子的信用卡中透支十多萬到全國各地甚至出國旅行。甚至裝作妻子在上與家人互動,，當然一開始,，他對她可能本來就不抱有任何感情,，這次的殺人事件并非激情，而是蓄謀已久,。在過去很多人都說朱曉東帥氣,，其實在那張看似無害的外表下，卻藏著一直邪惡的魔鬼而已,。同時令人覺得細思極恐的其實不僅僅是這個男人,，他的母親曾對記者說“我就這一個兒子，現(xiàn)在發(fā)生這樣的事情,，千錯萬錯是我兒子的錯,，他是無意的，他只是失手了,?！边@句話現(xiàn)在聽來真的不像是一個合格的母親說出來的。

有人說被害者過于單純,，被男人的外表迷惑了內(nèi)心,，也有人說當下的社會就是看中外貌，感情中也是如此,，但是好看的皮囊可以迷惑單純的女孩,，但一定躲不過法律的眼睛，就算你是自首,，就算你在法律的天平前吐露了一切,，但結(jié)束妻子生命的就是你，那雙手,，那種思想依舊在你的身上,，是躲不過的。偽裝的105天,，雙方的父母迷茫的105天,，而確是朱曉光這輩子最享受的105天。現(xiàn)在評論他們的感情婚姻已經(jīng)毫無意義,，畢竟他已經(jīng)將人性最負面的東西完全暴露在了光天化日之下,。

從感情到道德再到法律，我國的刑法中規(guī)定,，故意殺人的,，處死刑，無期徒刑或十年以上有期徒刑,，而死刑又分為緩期兩年執(zhí)行和立即執(zhí)行,，畢竟此事對社會影響非常嚴重，判處立即執(zhí)行這個可能性很大，畢竟惡魔是躲不過裁決的,。


點評：
的被告一方以“自首”和“非預(yù)謀”作為請求減輕判罰的理由,，并且沒有接受一審判決，都屬于常規(guī)操作,。不值得大驚小怪,。一個殘忍殺害妻子的人，你說他怎么有臉上訴,？他連人倫道德的底線都沒有了,，哪里還有臉？至于辯護律師,，職責所在,，盡可能爭取寬大處理。最終的判罰決定并不是他來做的,，他的辯護隨便怎么說,，不違法就可以。采不采納還得看法官,，大家不需要在辯護律師身上浪費時間,。

雖然沒有宣判，但是維持原判的可能性極大,。

“自首”來說的話,，殺人兇手拖了三個月,，瞞不下去才去“自首”的,。這種自首意義不大。而且在這三個月的時間內(nèi),，兇手逍遙快活,，絲毫沒有任何悔罪的意思。更加說明他殺人并非失手,，而是有意為之,。毫無驚恐，按部就班地把事情隱瞞了,。因此,，這也可以間接推翻他們的“非預(yù)謀”的說法。根本就是精心策劃,，而不僅僅是有預(yù)謀了,。

法治社會需要按照流程辦事，讓兇手多活幾天而已,。等到流程走完了,，他就該死了，畢竟中國還沒有廢除死刑。


點評：

朱曉東上訴是必然的,。因為在刑事案件中的一個重要原則是“上訴不加刑”,，除非檢察院抗訴和自訴案件原告方上訴，否則二審法院不能加重處罰,。一審判決死刑立即執(zhí)行,，二審法院不可能判更重，要不就是維持原判,，要不就是刀下留人或發(fā)回重審,。
對于這類案件，如果是婚姻家庭矛盾引發(fā),，而且有自首情節(jié),，法官的確會在決定是否判決死刑時重點考慮，畢竟現(xiàn)在的大風向是“少殺,、慎殺”,。
但朱曉東為什么一審還是被判死刑立即執(zhí)行？其致命情節(jié)是什么,？雖然本案是家庭矛盾引發(fā),，但是朱曉東殺妻藏冰柜3個月，法院認為性質(zhì)惡劣,；雖然有自首,，但是并無悔罪表現(xiàn)，因為在作案后3個月時間里,，朱用被害人的錢款多處旅游,、與異性開房約會等，肆意揮霍享樂,。
另外,，最關(guān)鍵的，朱曉東沒有獲得被害人家屬的諒解,，也沒有賠償,。因此，法院認定其社會危害極大,，罪行極其嚴重,，一審法院判定其死刑立即執(zhí)行。
而對于二審,，依然以自首和非預(yù)謀殺人為理由辯護求保命,，但是這些理由其實在一審中已經(jīng)有過認定，沒有重大事實和證據(jù)改變的情況下,，要二審改變一審判決,，并不容易,。http://mapi/6fgy1fy58g9w3jqj20hs0c9q3i


點評：


就這種刑事案件，媒體大量報道,，即使上訴也難以改判,。金律認為，二審應(yīng)當是維持原判,。

殺人藏尸于冰柜,，這種兇殺案件在美國電視劇里面出現(xiàn)過。記得很久以前看過的美劇《波士頓法律》曾出現(xiàn)過殺人藏尸于冰柜的情景,。沒想到在現(xiàn)實生活中,，丈夫殺死妻子藏尸于冰柜。

被告上訴辯稱殺人非預(yù)謀,，系自首,。