點評：
這種可能涉及到套路貸問題,，借此威脅要求還款，并不存在真的訴訟,。


點評：
這是催債公司常用的方式,，律師函有可能是真的，但傳票原則上必須送達給你,，電話通知一般是假的,。


點評：
有可能是真實的，有可能是欺詐甚至是詐騙,。在不能知道電話真實性時,，其應(yīng)對辦法具體分兩種情況：一、有自稱法院的電話通知卻沒有收到法院傳票,，可以問清楚對方是哪個法院和經(jīng)辦人姓名,、案號，然后自行通過網(wǎng)絡(luò)搜索或者114查到該法院電話再聯(lián)系經(jīng)辦人（切勿直接回撥電話或打指定電話）,，確實有此案的可以向法院遞交身份證明或者委托書,、要求法院快遞訴訟材料或者直接去法院取，否則就可能是詐騙,；二,、對方自稱是律師的，可以自己想想對方說的是否確有其事,，如有,，可以自己也找律師咨詢，如無則置之不理即可,。


點評：
有可能是案子進訴前調(diào)解程序,。

在這種情況下，法院會電話通知前往調(diào)解,。如果訴前調(diào)解不成的,，法院會將案件正式立案，通知原告繳納訴訟費,，然后將原告的訴訟材料送達被告,。

至于說去或者不去,，這要看實際情況。如果當(dāng)事人有意調(diào)解的,，可以考慮去調(diào)解,。如果不想調(diào)解，或者根據(jù)原告的訴訟材料,，預(yù)期調(diào)解難以達成的,，也可以不去。

去或者不去,，均不影響當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,。


點評：
一般情況下法官電話通知當(dāng)事人到法院拿起訴狀和應(yīng)訴通知書。


點評：
我認為多半是假的,，您可以到法院立案大廳咨詢,，也可以通過114查詢法院電話，然后電話核實,。


點評：
您好,，建議詢問清楚具體法院以及承辦人，或者直接去相關(guān)法院查詢是否有案件,。在未落實,，切忌私下轉(zhuǎn)賬。落實屬實后,，可以在法院居中調(diào)解下形成一致意見,。


點評：
你好，目前法院送達訴訟文書常采用郵寄送達,，但也存在電子送達情形,。建議自己及時根據(jù)通話內(nèi)容去法院核實真?zhèn)危蛘呶新蓭熯M行核實,。


點評：
接到法院電話通知,，應(yīng)該問清楚具體情況：原告是誰起訴被告是誰，訴訟請求,，證據(jù),；告知詳細地址；問清楚法院承辦人,、案號,；沒有收到書面紙質(zhì)版訴訟材料，應(yīng)該立即打電話詢問,。郵寄過程中出差錯,、時間快慢，應(yīng)該可以理解,。


點評：
建議聯(lián)系法院確認是否有訴訟,，以防遇到詐騙,，現(xiàn)有不法分子冒充法院工作人員實施詐騙，另律師函與訴訟無必然關(guān)系,。


點評：
很有可能遇到了催收機構(gòu)打著律所和法院的旗號嚇唬你