7月20日,，“政事兒”從全國法院貫徹落實政法領(lǐng)域全面深化改革推進會精神專題會議上獲悉,，最高人民法院正在研究制定法官權(quán)責(zé)清單，明確院庭長,、法官審判權(quán)力和責(zé)任的具體情形,。最高法院還要求，要堅決杜絕關(guān)系案,、人情案,、金錢案。對貪污受賄,、失職瀆職,、以案謀私和充當(dāng)訴訟掮客的，一律嚴肅查處,，堅決清除害群之馬,。

在政法領(lǐng)域全面深化改革推進會上，中共中央政治局委員,、中央政法委書記郭聲琨強調(diào),，要完善領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督管理職責(zé)。“實行司法責(zé)任制,，領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任不是輕了,，而是更重了。要準確厘清干預(yù)過問案件和正當(dāng)監(jiān)督管理的界限,，強化院庭長監(jiān)督管理職責(zé),，完善案件監(jiān)管全程留痕制度，將履行監(jiān)管職責(zé)情況納入考核評價體系,，切實解決不愿管,、不敢管、不會管問題,?！?br>
法院系統(tǒng)如何貫徹落實？最高法院在專題會議上提出,，各級法院要準確把握司法責(zé)任制在司法體制改革中的基礎(chǔ)性地位,、標(biāo)志性意義、全局性影響,，堅定改革方向,，加強監(jiān)督管理，落實責(zé)任追究,，有效防控風(fēng)險,，不斷健全完善中國特色社會主義審判權(quán)力運行體系。

守住院庭長“一崗雙責(zé)”,，確保放權(quán)不放任,、有權(quán)不任性

最高法院表示，要嚴格遵循司法規(guī)律,，確保依法有序放權(quán),。要充分認識司法責(zé)任制改革實施以來在促進提升案件質(zhì)效、規(guī)范司法權(quán)力運行,、提升法官職業(yè)尊榮,、調(diào)動審判團隊工作積極性等方面取得的顯著成績，堅持司法責(zé)任制改革方向不動搖,，深入完善相關(guān)配套監(jiān)督管理機制,，進一步釋放改革紅利。

要充分尊重獨任法官,、合議庭,、審判委員會、賠償委員會的法定審判組織地位,，發(fā)揮法官在辦案中的主導(dǎo)性,、基礎(chǔ)性作用,。要嚴格遵循憲法法律規(guī)定，進一步健全獨任法官,、合議庭辦案機制,，強化審判組織辦案主體責(zé)任，守住院庭長“一崗雙責(zé)”,，確保放權(quán)不放任,、有權(quán)不任性，實現(xiàn)放權(quán)與監(jiān)督相統(tǒng)一,。

完善個案事中監(jiān)督,，院庭長審判監(jiān)管既包括宏觀管理也包括個案監(jiān)督

如何加強審判監(jiān)督管理，確保規(guī)范廉潔用權(quán),？最高法院強調(diào),，要準確理解把握司法責(zé)任制內(nèi)涵，明確司法責(zé)任制既包括審判組織依法公正行使審判權(quán)的責(zé)任,，也包括院庭長依法行使審判監(jiān)督管理權(quán)的責(zé)任,，還包括人民法院對司法裁判承擔(dān)的政治責(zé)任和社會責(zé)任。

“以放權(quán)為由放棄監(jiān)督,，或者以監(jiān)督為名不愿放權(quán),，都是片面的、錯誤的,、有害的,?！弊罡叻ㄔ罕硎?，要健全審判人員權(quán)責(zé)清單。最高人民法院正在研究制定法官權(quán)責(zé)清單,，明確院庭長,、法官審判權(quán)力和責(zé)任的具體情形。院庭長在正面清單范圍內(nèi)按程序履行監(jiān)督管理職責(zé)且全程留痕的,，不屬于違規(guī)干預(yù)過問案件,，應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)督管理職責(zé)卻不履行或怠于履行的，必須嚴肅追究監(jiān)督管理不到位的責(zé)任,。

最高法院要求各地法院要結(jié)合實際,，制定和完善本院權(quán)責(zé)清單，并將落實清單情況作為開展業(yè)績考評,、晉職晉級,、法官懲戒等工作的重要依據(jù)。要完善個案事中監(jiān)督制度機制,，院庭長審判監(jiān)督管理職責(zé)既包括宏觀的審判管理,，也包括依法進行的個案監(jiān)督,。各地法院要進一步細化“四類案件”具體情形，屬于“四類案件”的,，院庭長要主動要求獨任法官,、合議庭報告案件審理情況，并依托專業(yè)法官會議（主審法官會議）,、審判委員會等進行監(jiān)督,，必要時擔(dān)任審判長直接參與審理或者承辦重大復(fù)雜敏感案件；承辦法官要主動向院庭長報告案件進展和評議結(jié)果,，絕不允許“先斬后奏”,，不能讓事中監(jiān)督缺失、事后監(jiān)督失效,。

“四類案件”主要指涉及群體性糾紛,，可能影響社會穩(wěn)定的案件；疑難,、復(fù)雜且在社會上有重大影響的案件,；與本院或者上級法院的類案判決可能發(fā)生沖突的案件；有關(guān)單位或者個人反映法官有違法審判行為的案件,。

最高法院強調(diào),，要健全完善審判監(jiān)督管理平臺，充分依托信息化手段對“四類案件”實行自動化識別,、標(biāo)簽化處理,、節(jié)點化控制，讓監(jiān)督管理全程留痕,、實時查詢,、有效追溯。要進一步深化司法公開,，主動將司法全過程,、全要素依法向當(dāng)事人和社會公開，進一步構(gòu)建開放,、動態(tài),、透明、便民的陽光司法機制,。

對貪污受賄,、失職瀆職、以案謀私和充當(dāng)訴訟掮客的,，一律嚴查

最高法院在會上要求,，要落實責(zé)任倒查追究，確保依法嚴肅問責(zé),。要加強法官懲戒組織機構(gòu)建設(shè),。尚未成立法官懲戒委員會的，要加快工作進度,，在省一級全面設(shè)立法官懲戒委員會,，建立程序嚴格,、保障有力、處罰慎重的懲戒機制,，提高法官懲戒工作的專業(yè)性、透明度,、公信力，實現(xiàn)嚴肅追責(zé)與依法保護的有機統(tǒng)一,。

要完善懲戒工作制度建設(shè)。最高人民法院正在研究制定法官懲戒辦法,，設(shè)立最高人民法院法官懲戒委員會。各高院要細化完善懲戒工作制度,，健全與紀檢監(jiān)察機關(guān)工作銜接機制,，形成科學(xué)完備,、符合規(guī)律的問責(zé)制度體系，推動懲戒制度落實到位,。

要完善違法責(zé)任追究制度,。堅持主觀過錯和客觀行為相結(jié)合，嚴格把握審判瑕疵和違法審判的界限,，嚴格認定依法免責(zé)的情形和條件，確保依法依規(guī)追究違法審判責(zé)任,，充分保障司法人員依法履職。要堅決杜絕關(guān)系案,、人情案,、金錢案。對貪污受賄,、失職瀆職、以案謀私和充當(dāng)訴訟掮客的,，一律嚴肅查處，堅決清除害群之馬,，確保公正廉潔司法。

完善類案同判機制,，確保法律適用統(tǒng)一

如何防范案件質(zhì)量風(fēng)險，確保法律適用統(tǒng)一,？最高法院提出,，要積極完善專業(yè)法官會議（主審法官會議）和審判委員會制度,。各級法院要根據(jù)《關(guān)于健全完善人民法院主審法官會議工作機制的指導(dǎo)意見（試行）》，結(jié)合自身實際健全辦案咨詢機制,，為法官辦案提供智力支持，統(tǒng)一裁判尺度,。

健全審判委員會工作機制，更好發(fā)揮審判委員會確保重大案件審判質(zhì)量,、促進法律統(tǒng)一適用的功能,。要發(fā)揮典型案例作用,，完善最高人民法院指導(dǎo)性案例制度，健全案例報送,、篩選、發(fā)布,、評估和應(yīng)用機制，實現(xiàn)“一個案例解決一類問題”,。

推動建立高級人民法院審判指導(dǎo)文件和參考性案例備案機制,，規(guī)范審判指導(dǎo)文件和參考性案例發(fā)布工作,，避免裁判標(biāo)準的區(qū)域性差異。切實提高裁判文書質(zhì)量,，防止錯誤和瑕疵引發(fā)負面輿情。

要完善類案同判機制,。推行類案及關(guān)聯(lián)案件強制檢索制度，依托智能審判輔助平臺,，利用科技手段規(guī)范法官自由裁量權(quán)。要加強審判標(biāo)準化建設(shè),。按照最高人民法院確定的標(biāo)準,，細化各專業(yè)審判領(lǐng)域業(yè)務(wù)流程標(biāo)準和履職指引,，確保司法行為依法、有序,、高效。