你應(yīng)該聽(tīng)過(guò)這樣的一句話“你先制作財(cái)產(chǎn)清單，對(duì)房屋內(nèi)外結(jié)構(gòu)進(jìn)行拍照錄像”,，但是你有可能不知道這么做的意義在哪里,。意義就在于，遇到強(qiáng)拆的時(shí)候,，財(cái)產(chǎn)一旦轉(zhuǎn)移不及時(shí)，勢(shì)必會(huì)造成損害,。由于客觀原因,，拆遷戶沒(méi)有直接的證據(jù)證明屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)是由于強(qiáng)拆行為導(dǎo)致的。而行政機(jī)關(guān)也沒(méi)有證據(jù)證明強(qiáng)拆行為并無(wú)造成屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失,。那么由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任呢,？

行政訴訟法

我們可以看下《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十八條第二款明確規(guī)定：“在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣?，原告?yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供證據(jù),。因被告的原因?qū)е略鏌o(wú)法舉證的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任”,。

也就是說(shuō),，如果拆遷戶僅能提供相關(guān)現(xiàn)場(chǎng)照片及財(cái)產(chǎn)損失清單，也已窮盡舉證手段以證明財(cái)產(chǎn)損失的存在,，雖然其對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失的具體數(shù)額無(wú)法舉證,，基于公平原則，對(duì)于涉案財(cái)產(chǎn)損失及賠償數(shù)額的確定,，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十八條第二款所規(guī)定的舉證責(zé)任倒置,，即由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證不能的不利后果并負(fù)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

因此并不是所有的證據(jù)不足都是由拆遷戶承擔(dān)舉證不能的后果！