好律師 > 專題 > 消費維權(quán) > 法律指南 > 29萬在朋友圈買塊假表 銷售假冒偽劣商品需要承擔(dān)什么責(zé)任?
【29萬在朋友圈買塊假表】隨著微商的逐步發(fā)展,,年輕人網(wǎng)購的渠道除了淘寶、拼多多等電商平臺之外又增加了微信朋友圈這一方式,,有很多人一邊瀏覽朋友圈一邊選購自己心儀的產(chǎn)品,,不少人能購買到物美價廉的商品,但是凡事總有例外,。近日有媒體報道,,有人通過微信朋友圈購買了一塊29萬元的百達翡翠手表,誰知道竟然是個贗品,,后來由于退款糾紛鬧到法院,。杭州市慈溪法院受理了此案,。
案件詳情:
原告是在上海打拼的“95”后小宗,她于去年8月份從微信朋友圈中發(fā)現(xiàn)好友小施正在售賣一塊百達翡翠鸚鵡螺手表,,便聯(lián)系了小施表達想要購買的意愿,,兩人談妥價格為29萬后,小宗便分三次將錢打給了小施,。當(dāng)小宗收到手表后,,沒過多久便發(fā)現(xiàn)手表出現(xiàn)了停走的現(xiàn)象,后將手表送至專業(yè)的鑒定公司進行鑒定,,收到了“送件樣品與制造商公示的信息技和工藝特征不符”的結(jié)論,,也就是說這塊表是贗品。
得知自己花大價錢購買的手表是贗品后,,小宗提出了退貨退款的需求,,但是賣方在退還7.2萬元后,便一直沒有下文,,為此,,小宗不得不向法院起訴,要求退還剩余的款項,。
鑒于雙方都有接受調(diào)解的意向,,承辦法官居中主持了調(diào)解。最終,,小宗同意小施可在今年6月底前分兩期償還15萬元,,此后兩人就此事兩清。否則,,小施得另行支付2萬元違約金,,且小宗也有權(quán)按原先的剩余款項向法院申請強制執(zhí)行。
法律延伸閱讀:銷售假冒偽劣商品的法律責(zé)任
1,、假冒偽劣產(chǎn)品銷售出去侵害消費者權(quán)益的,,可以按照消費者權(quán)益保護法申請賠償,以造成的損失為賠償基礎(chǔ),。如果是食品的,,可以要求十倍的購買價格賠償。
2,、銷售假冒偽劣產(chǎn)品的單位,,工商部門可以對其進行行政處罰,并將產(chǎn)品銷毀,。
3,、假冒偽劣產(chǎn)品銷售金額較大的,可追究“生產(chǎn)銷售假冒商品罪”刑事責(zé)任,?!断M者權(quán)益保護法》第二十四條經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,,消費者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,,或者要求經(jīng)營者履行更換,、修理等義務(wù)。沒有國家規(guī)定和當(dāng)事人約定的,,消費者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨;七日后符合法定解除合同條件的,,消費者可以及時退貨,不符合法定解除合同條件的,,可以要求經(jīng)營者履行更換,、修理等義務(wù)。
以上是“29萬在朋友圈買塊假表 銷售假冒偽劣商品需要承擔(dān)什么責(zé)任”的相關(guān)信息,,想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)消費維權(quán)欄目,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
消費者和經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議的,,可以通過下列途徑解決: (一)與經(jīng)營者協(xié)商和解;
買的時候不要沖動 1.小產(chǎn)權(quán),沒有產(chǎn)權(quán)不好交易,,又有政策風(fēng)險,; 2.公寓:雖然產(chǎn)權(quán)年限不是問
點評: 是否涉及賠償,,必須通過仲裁或者訴訟,,由仲裁委員會或者法院認定!如果確認需要賠償?shù)脑?,可以?
在勞動合同中預(yù)先約定用人單位享有單方面變更勞動合同的權(quán)利,不能簡單一概而論,。如果雙方在勞動合同中預(yù)先進行
點評: 之前有朋友去面試一家心儀的企業(yè),焦慮不安地等面試結(jié)果,。 被錄取后,,他突然猶
計件工資只是一種計算報酬的方式,,并不能改變勞動者在法定工作時間之外工作的事實。勞動者只要在法定工作時間之
多次遇到因為購買所謂的擬上市公司的原始股產(chǎn)生糾紛的事情,基本情況就是以近期上市釋放原始股吸引人投
審判員:C,、F,、G設(shè)計工程量比實際工程量是小還是大? 被告:實際安裝比設(shè)計要小。 審判員:小
加載更多