好律師 > 專題 > 商事仲裁 > 法律指南 > 疫情期間哄抬物價的認定標準和立案標準是什么?
新冠肺炎疫情的傳染給我國帶來了很大的恐慌,,很多人開始大量采購生活用品,在家自我隔離,,短期內(nèi)造成一定地區(qū)內(nèi)的物資短缺和物價上漲,,特別是作為防護用品的口占,前段時間湖北省一家藥店就因為口罩的銷售定價受到了市場監(jiān)管部門的處罰,。那么,,我國的法律法規(guī)對于哄抬物價的行為是如何認定的呢?立案標準又是什么呢?
疫情期間哄抬物價行為的認定標準
結(jié)合《中華人民共和國價格法》《價格違法行為行政處罰規(guī)定》以及2020年2月1日國務(wù)院市場監(jiān)管總局出臺的《關(guān)于新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間查處哄抬價格違法行為的指導意見》,哄抬物價行為主要包括三種類型:
1,、通過散播虛假信息推高價格,。
通過捏造、散布漲價信息,,哄抬價格,,包括虛構(gòu)購進成本、虛構(gòu)貨源緊張,,虛構(gòu)其他經(jīng)營者準備提價等信息提高價格預期,,散布捏造漲價信息或者使用“嚴重缺貨”等緊迫性、誘導性用語推高價格,。
2,、通過囤積商品、縮緊供給推高價格,。
通過大量囤積商品哄抬價格,,即生產(chǎn)、批發(fā),、銷售者不及時將防疫用品、民生商品投放市場,,流轉(zhuǎn)至消費終端
3,、進行不必要的大量囤積。
直接或間接提高商品實際價格,。銷售過程中變相漲價,、直接漲價哄抬價格,,包括銷售過程中強制搭售其他商品,或大幅提高配送費用,、收取其他費用的,,以及疫情發(fā)生后直接大幅度提高商品價格。
疫情期間哄抬物價的立案標準
按照《國家市場監(jiān)督管理總局辦公廳,、公安部辦公廳<關(guān)于新冠肺炎疫情防控期間加強價格行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作>的通知》第二條的相關(guān)規(guī)定:市場監(jiān)管部門在查處價格違法案件過程中,,發(fā)現(xiàn)利用疫情捏造、散布漲價信息,、惡意囤積,、哄抬價格,有下列情形之一的,,應(yīng)當將案件移送公安機關(guān):
(一)個人非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上,,或者違法所得數(shù)額在1萬元以上的;
(二)單位非法經(jīng)營數(shù)額在50萬元以上,或者違法所得數(shù)額在10萬元以上的;
(三)其他情節(jié)嚴重的情形,。
以上是“疫情期間哄抬物價的認定標準和立案標準”的相關(guān)信息,,想了解更多哄抬物價的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)商事仲裁法律專題欄目。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
抵押和質(zhì)押最大的區(qū)別就在于抵押是不需要轉(zhuǎn)移抵押物的,,而質(zhì)押就必須要轉(zhuǎn)移占有質(zhì)押物,,否則就抵押而不
“蹭”別人的名氣打廣告該承擔什么法律責任,?一則官宣迪士尼從未與合作引發(fā)了熱議。起因是說自己與迪士尼有合作,,但是迪士尼說從來沒有任何業(yè)務(wù)合作,。...
股權(quán)代持問題及解決方式Q版E版新三板場外市場總聯(lián)盟 ???? “股份代持”問題是企業(yè)首發(fā)上市及新三板掛牌中都會經(jīng)常碰到的問題,而且往往會
商標,,即商品的標記,,它是商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者為了維護自己商品的質(zhì)量信譽,使用有特殊標記的文字或圖案,,以區(qū)別于其它已經(jīng)注冊的同一種商品或者相類似...
買賣不破租賃?,意思為在租賃關(guān)系存續(xù)期間,,即使所有權(quán)人將租賃物讓與他人,,對租賃關(guān)系也不產(chǎn)生任何影響,買受人不能以其已成為租賃物的所有人為由否...
張家港在哪里找律師曹輝團隊20萬元工程欠款合同糾紛 本案爭議焦點:資質(zhì)出借方張某建設(shè)公司應(yīng)否承擔工程款及利息的支付責任,。如果汪某某的行為構(gòu)成
基本案情 申請人甲公司與被申請人乙公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,,甲公司于2020年1月17日向法院
《擔保法》司法解釋第三十九條規(guī)定:主合同當事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸,除保證人知道或者應(yīng)當知道的外,,保證
加載更多