張家港在哪里找律師曹輝團(tuán)隊(duì)20萬(wàn)元工程欠款合同糾紛
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):資質(zhì)出借方張某建設(shè)公司應(yīng)否承擔(dān)工程款及利息的支付責(zé)任,。如果汪某某的行為構(gòu)成表見代理,,那么張某公司則可能承擔(dān)工程款支付責(zé)任,。,。,。請(qǐng)看詳情:
一,、張家港好一點(diǎn)的律師曹輝團(tuán)隊(duì)基本案情:
2018年5月,,汪某某借用張某建設(shè)公司資質(zhì)與萬(wàn)某公司簽訂合同,,約定萬(wàn)某公司將其模塊車間工程發(fā)包給張某建設(shè)公司,。
2018年6月,,汪某某(甲方)與高某(乙方,、知悉汪某某借用資質(zhì))簽訂《鋼結(jié)構(gòu)合同》,,約定由高某承包模塊車間的鋼結(jié)構(gòu)工程。
2018年9月,,汪某某與高某簽訂《協(xié)議書》,,約定高某須在2018年10月底完工,汪某某則在本年度內(nèi)分三次支付工程款。
2018年10月,萬(wàn)某公司與汪某某結(jié)清工程款,。
至2019年1月,汪某某尚欠高某20萬(wàn)元工程款,。
2019年2月,,高某起訴請(qǐng)求汪某某支付剩余工程款及逾期利息,,張某建設(shè)公司對(duì)前述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
另查明,,該模塊車間工程無(wú)建設(shè)用地規(guī)劃許可證及建設(shè)工程規(guī)劃許可證,萬(wàn)某公司與張某建設(shè)公司之間,、汪某某與高某之間均無(wú)工程驗(yàn)收手續(xù),。
二,、張家港好一點(diǎn)的律師曹輝團(tuán)隊(duì)法院審理
原告高某認(rèn)為:張某公司出借資質(zhì),,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工程款及逾期利息支付的連帶責(zé)任,。
被告汪某某認(rèn)為:工程尚未竣工驗(yàn)收,所以不能支付高某剩余工程款,。
被告張某公司認(rèn)為:高某應(yīng)根據(jù)合同相對(duì)性原理向汪某某主張權(quán)利,,張某公司未授權(quán),也不知情,,更未參與相關(guān)工程,,不承擔(dān)任何責(zé)任。
法院認(rèn)為:首先,,汪某某借用張某建設(shè)公司資質(zhì)與萬(wàn)某公司,、以個(gè)人名義與高某簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)合同》,均違反國(guó)家強(qiáng)制性法律規(guī)定,,應(yīng)屬無(wú)效,。但根據(jù)《建設(shè)工程施工合同解釋》第2條的規(guī)定,汪某某有權(quán)請(qǐng)求支付工程款,。
其次,,雖然案涉工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收,,但發(fā)包人萬(wàn)某公司的與承包人汪某某間的全部工程價(jià)款已結(jié)清。
因工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收拒付工程價(jià)款的抗辯事由屬于發(fā)包人,發(fā)包人已清結(jié)工程款后,其他當(dāng)事人再以該事由作為抗辯理?yè)?jù)不能成立,,故汪某某不得以此對(duì)抗高某的訴訟請(qǐng)求,。
再次,,張某建設(shè)公司雖然違法出借資質(zhì),,但未參與案涉合同的簽訂及履行過(guò)程,。《建筑法》第66條及《建設(shè)工程施工合同解釋(二)》第4條,,均規(guī)定發(fā)包人有權(quán)請(qǐng)求資質(zhì)出借方與借用方對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量不合格等因出借資質(zhì)造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,,對(duì)資質(zhì)出借方其他民事責(zé)任的承擔(dān)并無(wú)相應(yīng)的法律規(guī)定,。
故高某請(qǐng)求張某建設(shè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),,應(yīng)當(dāng)向與其具有直接合同關(guān)系的汪某某主張權(quán)利,,汪某某應(yīng)依據(jù)合同約定向高某支付剩余工程款及逾期利息,。
三,、張家港好一點(diǎn)的律師曹輝團(tuán)隊(duì)律師評(píng)析
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):資質(zhì)出借方張某建設(shè)公司應(yīng)否承擔(dān)工程款及利息的支付責(zé)任,。
如果汪某某的行為構(gòu)成表見代理,,那么張某公司則可能承擔(dān)工程款支付責(zé)任。
由于汪某某是以自己的名義與高某簽訂合同,且高某也明知汪某某借用資質(zhì)的事實(shí),,故汪某某的行為不構(gòu)成表見代理,純屬個(gè)人行為,,高某應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同相對(duì)性原理向汪某某主張權(quán)利。
因此,,本案中資質(zhì)出借方張某建設(shè)公司不承擔(dān)工程款及利息的支付責(zé)任,。
四、張家港好一點(diǎn)的律師曹輝團(tuán)隊(duì)相關(guān)法律法規(guī)
《建筑法》第66條:建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓,、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的,,責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得,,并處罰款,,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級(jí),;情節(jié)嚴(yán)重的,,吊銷資質(zhì)證書。對(duì)因該項(xiàng)承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失,,建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個(gè)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。
《建設(shè)工程施工合同解釋》第2條:建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,,應(yīng)予支持。
《建設(shè)工程施工合同解釋(二)》第4條:缺乏資質(zhì)的單位或者個(gè)人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義簽訂建設(shè)工程施工合同,,發(fā)包人請(qǐng)求出借方與借用方對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量不合格等因出借資質(zhì)造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持。
五,、張家港好一點(diǎn)的律師曹輝團(tuán)隊(duì)學(xué)法時(shí)間:
中華人民共和國(guó)合同法:
第一百九十一條贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與,,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。
贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。
需要嚴(yán)管的是產(chǎn)品的質(zhì)量而不是網(wǎng)紅賣貨 對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō),,法無(wú)禁止即可為,網(wǎng)紅賣貨,,只要
申請(qǐng)貸款時(shí)候,,自己沒(méi)有資產(chǎn),,通過(guò)擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款。通常擔(dān)保機(jī)構(gòu)還會(huì)要求你提供反擔(dān)保,,以確保第三人即擔(dān)保機(jī)
疫情防控期間由于封城封路造成了物流不暢通,再加上疫情期間口罩消毒液等產(chǎn)品的需求量不斷增加,,所以防護(hù)類產(chǎn)品的價(jià)格不斷升高,,有人便乘此大肆采購(gòu)囤...
在現(xiàn)在社會(huì)的背景下,教育,、醫(yī)療和法律被稱作是最基本的保障,如果教育不公平,、醫(yī)療不規(guī)范,、法律不公正,那一個(gè)人的基本生活得不到保障,,基本權(quán)利得不...
財(cái)產(chǎn)保全流程: 1.當(dāng)事人、利害關(guān)系人向人民法院提交申請(qǐng)書,,并提供相關(guān)證據(jù)材料,。
商業(yè)賄賂可以說(shuō)是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段,,雖然能夠一時(shí)獲利,但最終卻會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)交易秩序的混亂,。而行為人要是具有商業(yè)賄賂行為的話,,那么還要承擔(dān)一定的...
1.方式不同。抵押不轉(zhuǎn)移抵押物的占有,,汽車仍由所有權(quán)人占有;而質(zhì)押則相反,,出質(zhì)人必須轉(zhuǎn)移質(zhì)物的占
一、定金 定金又稱保證金,,主要是指購(gòu)房者在簽訂合同前向賣方繳納一定額度的金錢,,作為買房擔(dān)保的方式,
加載更多
您可能關(guān)心的問(wèn)題
更多 >