暴雨肆虐全國各地,，引發(fā)車輛受損、房屋淹水,、行人受傷等一系列問題,。面對這些突發(fā)狀況，如何有效維護(hù)自己的合法權(quán)益,？

（圖文無關(guān),，圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

問:因城市設(shè)施問題而導(dǎo)致的淹水，責(zé)權(quán)如何劃分,？被害人如何維權(quán),？

律師：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條第一款規(guī)定，賓館,、商場,、銀行、車站,、機(jī)場,、體育場館,、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者,、管理者或群眾性活動的組織者,，未盡到安全保障義務(wù),，造成他人損害的,，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

如果系相關(guān)管理部門未盡到管理措施造成的損害,，被害人可向管理人主張侵權(quán)賠償責(zé)任,，此種情形下，被害人可按一般侵權(quán)主張相關(guān)權(quán)利,。

但也有例外,，如行人因淹水未發(fā)現(xiàn)窨井蓋缺失而掉進(jìn)井內(nèi)摔傷的，管理人承擔(dān)的是過錯推定的損害賠償責(zé)任,，除非管理人能舉證證明其盡到了合理的安全管理義務(wù)防止損害發(fā)生,，如暴雨前設(shè)置了警示標(biāo)志、設(shè)置了安全防護(hù)網(wǎng)等,，否則就應(yīng)對行人的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

《中華人民共和國民法典》第一千二百五十八條第二款規(guī)定，窨井等地下設(shè)施造成他人損害,，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

問:雨天駕車濺行人一身水,，駕駛?cè)诉`法嗎,？行人如何追責(zé)？

律師：駕駛?cè)诉`法,。遇到該情況,，行人可向交管部門投訴。

《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十四條規(guī)定,，機(jī)動車行經(jīng)漫水路或漫水橋時,，應(yīng)停車察明水情，確認(rèn)安全后低速通過,。

《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款規(guī)定,，夜間行駛或在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵,、冰雹,、雨、雪,、霧,、結(jié)冰等氣象條件時,，應(yīng)降低行駛速度。因此,，雨天駕車濺水造成行人受損,，行人可向駕駛?cè)酥鲝埱謾?quán)賠償責(zé)任。

很多情況下,，行車被濺的對象不僅是行人,，還有可能是同行的車輛。高速行駛車輛濺起的水花會遮擋后車整個擋風(fēng)玻璃,，很容易引發(fā)追尾等交通事故,。這種情況下，一旦發(fā)生事故,，將由濺水車輛負(fù)全責(zé),。

問:暴雨導(dǎo)致貸款購買的房屋被水淹，后期無法繼續(xù)居住,，還需要繼續(xù)償還貸款嗎,？

律師：關(guān)于房屋被水淹造成損失賠償?shù)膯栴}，若淹水是因物業(yè)公司未進(jìn)行妥善管理,，或開發(fā)商施工時小區(qū)管道施工存在問題造成的,，被害人可依據(jù)實(shí)際情況向房屋開發(fā)商或物業(yè)公司主張相應(yīng)的侵權(quán)之訴或合同之訴。

若房屋確實(shí)無法居住,，被害人可解除與開發(fā)商簽訂的購房合同及相關(guān)貸款合同,。若合同被判令解除，則可不繼續(xù)償還貸款,。

問:暴雨天車輛被浸泡,，保險公司會賠償嗎？

律師：若被害人購買了相關(guān)商業(yè)保險,，依據(jù)《關(guān)于實(shí)施車險綜合改革的指導(dǎo)意見》第六條規(guī)定,，在基本不增加消費(fèi)者保費(fèi)支出的原則下，支持行業(yè)拓展商車險保障責(zé)任范圍,。引導(dǎo)行業(yè)將機(jī)動車示范產(chǎn)品的車損險主險條款在現(xiàn)有保險責(zé)任基礎(chǔ)上,，增加機(jī)動車全車盜搶、玻璃單獨(dú)破碎,、自燃,、發(fā)動機(jī)涉水、不計免賠率,、無法找到第三方特約等保險責(zé)任,，為消費(fèi)者提供更加全面完善的車險保障服務(wù)。

據(jù)此,，一旦發(fā)動機(jī)進(jìn)水損壞,，在保險相關(guān)條款的賠付范圍內(nèi),，車主可獲得相應(yīng)的理賠。

但需注意的是,，車輛進(jìn)水后不能二次點(diǎn)火,，否則屬于車損險責(zé)任免除中“損失擴(kuò)大”的范疇，保險公司可以此拒絕賠付,。

問:暴雨天行人被戶外廣告牌或折斷的樹枝砸傷由誰擔(dān)責(zé),？

律師：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條規(guī)定，建筑物,、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及擱置物,、懸掛物發(fā)生脫落,、墜落造成他人損害,，所有人、管理人或使用人不能證明自己無過錯的,，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；所有人、管理人或使用人賠償后,，有其他責(zé)任人的,，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

該法第一千二百五十七條規(guī)定,，因林木折斷,、傾倒或果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的所有人或管理人不能證明自己沒有過錯的,，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

上述規(guī)定均明確，戶外廣告,、林木權(quán)屬主體承擔(dān)的是過錯推定的損害賠償責(zé)任,，除非在戶外廣告、林木權(quán)屬主體能舉證證明其盡到了合理的安全管理義務(wù)防止損害發(fā)生,，如暴雨前采取加固措施,、設(shè)置安全防護(hù)網(wǎng)等，否則就應(yīng)對行人的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。