我們時(shí)有看到一些關(guān)于“侵犯肖像權(quán)”的新聞,，這個(gè)時(shí)候,，大家知道侵犯肖像權(quán)的定義是什么嗎?不了解什么是侵犯肖像權(quán)，那么肯定也就無(wú)法判斷生活中哪些行為是構(gòu)成了肖像權(quán)的侵權(quán),。

一,、侵犯肖像權(quán)的定義是什么

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意,，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像,。

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán),、名譽(yù)權(quán),、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害,，恢復(fù)名譽(yù),，消除影響，賠禮道歉,，并可以要求賠償損失,。

二、哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)

從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),，在攝影活動(dòng)中,，只要有下列情形之一,，即可被視為侵害他人肖像權(quán)。

1,、在沒(méi)有阻卻違法事由情況下,，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為,，也稱為“不當(dāng)使用他人肖像”,。中國(guó)民法有關(guān)肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對(duì)肖像的“不當(dāng)使用”而規(guī)定的。這種不當(dāng)使用區(qū)分為：“以營(yíng)利為目的”和“非以營(yíng)利為目的”的非法使用,。我們不能認(rèn)為只要不以營(yíng)利為目的,，或者雖經(jīng)肖像權(quán)人同意，就可以非營(yíng)利地任意使用公民的肖像,，這種理解是片面的,。

中國(guó)《民法通則》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意,，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像,。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第139條,，對(duì)這種侵權(quán)行為限制在：“以營(yíng)利為目的,，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo),、裝飾櫥窗等”范圍,。第120條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán),、名譽(yù)權(quán)受到傷害的,，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù),，消除影響,，賠禮道歉，并可要求賠償損失,?！?/span>

在未經(jīng)本人同意，非以營(yíng)利為目的的使用他人肖像的行為中,，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為,。如為新聞報(bào)道、公安機(jī)關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等,。

肖像權(quán)與姓名權(quán)一樣,，具有專有權(quán)，對(duì)于自己的肖像的占有、使用和處分,，只能歸 公民本人所有,，未經(jīng)本人同意，他人不得享有,。侵犯肖像權(quán)的行為,，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對(duì)其肖像的專有權(quán),。因此,，無(wú)論出于何種目的，將公民肖像予以復(fù)制,、傳播、展覽等,，都應(yīng)征得公民的同意,，否則就構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害。

2,、擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片),。

未經(jīng)本人同意，擅自創(chuàng)制,、占有他人肖像(照片)的行為,。對(duì)于攝影人來(lái)說(shuō)，就是偷拍他人的照片行為,。

肖像是公民“人格”外在表現(xiàn),，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象。至于制作(拍攝)的肖像作品,，是為了公開(kāi)發(fā)表,，還是以私藏為目的，并不影響侵害肖像權(quán)行為的構(gòu)成,。就是說(shuō)：雖不加公開(kāi)的使用,，也同樣地構(gòu)成侵權(quán)，如照相館私自加印顧客照片保存等,。

3,、惡意侮辱、污損他人肖像,。

即不法行為人惡意的以侮辱,、丑化、玷污,、毀損等的方式,，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲,、焚燒,、撕扯或倒掛他人照片，這樣的行為不僅構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害,，還往往會(huì)構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害,。

綜合上述，在攝影實(shí)踐中,，經(jīng)常會(huì)構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的,，有以下三種情況：

(1) “以營(yíng)利為目的”的必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：一是未經(jīng)本人同意，而使用他人的肖像;二是是以營(yíng)利為目的的行為,，侵犯了他人的肖像權(quán),，即使用者在主觀上，希望通過(guò)對(duì)他人的肖像的使用,，獲得經(jīng)濟(jì)利益,。但是，所謂的“營(yíng)利”并不是我們通常理解上的要有營(yíng)利實(shí)事,，只要有營(yíng)利的主觀意圖,，有客觀營(yíng)利的行為，無(wú)論行為人是否實(shí)現(xiàn)營(yíng)利目的,，都構(gòu)成“營(yíng)利”實(shí)事,。

(2)以任何形式侵害了他人的肖像權(quán)(名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)),，同樣要承擔(dān)法律責(zé)任：即被侵害人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害,、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響,、賠禮道歉,、賠償損失?？梢?jiàn),，未經(jīng)肖像權(quán)人許可，不以營(yíng)利為目的而使用他人肖像的,，如給肖像權(quán)人造成實(shí)際損害的,，如給肖像權(quán)人造成精神上的損害等，使用人也同樣構(gòu)成侵權(quán)(肖像權(quán))責(zé)任,。在司法實(shí)踐中,，同樣存在許多不以營(yíng)利為目的，而污損,、丑化,、歪曲公民肖像的案例。

以上可以清楚的表明：是否“以營(yíng)利為目的”，并不是決定是否存在侵犯公民肖像權(quán)的唯一前提和要件,，而只是確定侵權(quán)責(zé)任大小的重要情節(jié),。

(3)肖像權(quán)人雖然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像權(quán)人許可的使用范圍,、使用區(qū)域,、使用時(shí)限。這種情況無(wú)需是否存在給肖像權(quán)人造成實(shí)際損害,，都構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任,。當(dāng)然，這種情況一般是屬于合同的違約責(zé)任問(wèn)題,。

對(duì)于肖像權(quán)這一塊,，我們國(guó)家的法律還在完善之中，因此保護(hù)的可能還不夠全面?，F(xiàn)實(shí)生活中,，還是需要當(dāng)事人能夠加強(qiáng)自身對(duì)這方面的注意，一旦發(fā)現(xiàn)有人侵犯自己的肖像權(quán)的,，最好是通過(guò)法律途徑解決。

      本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來(lái)好律師網(wǎng)（http：//www.haolvshi.net/）請(qǐng)律師（http：//www.haolvshi.net/）幫您采證或幫您解決糾紛。