間接損失就是可得利益的減少，是指加害人侵害受害人所有的財物,，致使受害人在一定范圍內(nèi)的未來財產(chǎn)利益的損失,。間接損失有三個特征：

1、是損失的是一種未來的可得利益,，在侵害行為實施時,，它只具有一種財產(chǎn)取得的可能性，還不是一種現(xiàn)實的利益,。

2,、是這種喪失的未來利益是具有實際意義的，而不是抽象的或者假設的,。

3,、是這種可得利益必須是一定范圍的，即損害該財物的直接影響所及的范圍,，超出這個范圍,，不能認為是間接損失,。

間接損失是違法行為對處于增值狀態(tài)中的財產(chǎn)損害的結果,。處于增殖狀態(tài)的財物是指正常生產(chǎn)、經(jīng)營過程中以生產(chǎn),、經(jīng)營資料的面目出現(xiàn)的財物沒有處在生產(chǎn)經(jīng)營過程中財物不會發(fā)生增值,。這種增值是怎樣產(chǎn)生的呢？馬克思主義政治經(jīng)濟學告訴我們,，生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)資料并不創(chuàng)造價值,。同樣，處于增值狀態(tài)的財物本身也并不會增值,。增值狀態(tài)的財物生產(chǎn),、經(jīng)營的過程中，只把原有搜集人轉移到生產(chǎn),、經(jīng)營的成果當中,。創(chuàng)造增值的是人，是與該財物結成一定的生產(chǎn)、經(jīng)營關系的創(chuàng)造的,。因此,，間接損失產(chǎn)生機制，是不法行為破壞了生產(chǎn)者,、經(jīng)營者與作為生產(chǎn),、經(jīng)營者（即受害人）不能正常地利用這一生產(chǎn)、經(jīng)營資料進行生產(chǎn),、經(jīng)營活動,，造成了可得利益的減少和喪失。對財物損害間接損失的賠償,，不是對該財物價值損失的賠償,，而對該財物的所有者利用該財物在經(jīng)營中應創(chuàng)造出因遭受損害而未創(chuàng)造出的新價值這種損失的賠償。對間接的賠償,，賠償?shù)氖侨说膿p失,，而不是物的損失。

侵害財產(chǎn)間接損失賠償適用的場合,，原則上應當是有間接損失就應當賠償,。有人認為，我國《民法通同》第117條第3款規(guī)定的對“其他重大損失”才能予以賠償,，是指對重大的間接損失才應當予以賠償,，對一般的間接損失，不予賠償,。這樣解釋并不正確,。財產(chǎn)損害賠償?shù)脑瓌t是全部的賠償原則，如果對一般的間接損失不予賠償,，就違背了全部賠償原則,，也違背了損害賠償?shù)奶钛a損害性質，對受害人來說是不公平的,。具體適用的場合,，既包括侵占財產(chǎn)，了包括損壞財產(chǎn),；既包括侵害生產(chǎn)經(jīng)營中的財產(chǎn),，也包括侵害未處于生產(chǎn)、經(jīng)營狀態(tài)但可在應用于生產(chǎn),、經(jīng)營產(chǎn)生利潤的財產(chǎn),；既包括侵害種類物，也包括侵害特定物,，因此,，適用財產(chǎn)間接損失賠償,，并不絕對在于侵權行為的方式和侵害對象的種類，而是在于侵害的對象因侵權行為而使受害人的可得利益喪失,。只有掌握這一最基本的標準,，才能準確地確定間接損失賠償?shù)膱龊稀?/p>