現(xiàn)實生活中訂立的合同并不都是合法有效的，有時候因為一方的疏忽難免會導致無效合同的出現(xiàn),。但可怕的是合同雙方當事人沒有一個知道自己簽訂了無效的合同,，所以了解下無效合同的認定和處理對于合同雙方當事人來說都是非常有必要的。

所謂無效合同,，是指合同雖然成立,，但因其違反法律、行政法規(guī),、社會公共利益,，被確認為無效?？梢?，無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件,，不具有法律約束力的合同,，不受國家法律保護。無效合同自始無效,，合同一旦被確認無效,，就產生溯及既往的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力,，以后也不能轉化為有效合同,。

無論當事人已經履行，或者已經履行完畢,，都不能改變合同無效的狀態(tài),。無效合同是當然無效,。由于無效合同是違反國家法律、行政法規(guī)和社會公共利益的合同,，因而它為法律上的當然無效,，即其無效，無須當事人主張即產生無效的法律后果,。

無效合同的情形

（一）全部無效合同全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力,。

1、訂立合同主體不合格,，表現(xiàn)為：

（1）無民事行為能力人,、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效,，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡,、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,，不需追認,，合同當然有效；

（2）代理人不合格且相對人有過失而成立的合同,，該合同無效,；c.法人和其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同,，且相對人知道或應當知道其超越權限的,，該合同無效。

2,、訂立合同內容不合法,，表現(xiàn)為：

（1）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同,，無效,； 

（2）違反社會公共利益的合同，無效,；

（3）惡意串通,，損害國家、集體或三人利益的合同,，無效,； 

（4）以合法形掩蓋非法目的合同，無效,；

（5）無處分權的人處分他人財產的合同,，無效。但有兩例外：事后經權利人追認的，有效,；事后取得處分權的,，有效。 

3,、意思表示不真實的合,， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐,、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益的，無效,。

（二）部分無效合同部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力,，合同的其余部分內容仍然有效。

無效合同的認定原則 

無效合同作為典型的私法行為,，合同必須在公權許可的限度內實施,，無效合同就是國家公權干預的結果。認定合同無效應當完全在法律規(guī)定的范圍內進行,，主要原則如下：

（1）不違（非）法即合法有效原則,。

（2）慎重對待地方性法規(guī)、行政規(guī)章的強制性規(guī)定,。合同無效應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī),、行政規(guī)章為依據(jù),。違反法律、行政法規(guī)的一般性規(guī)定的合同,，不再被確認為無效,。

（3）認定合同無效一般應以當事人請求為前提，法官不要輕易主動地去認定和宣告,。 

（4）法官要慎重行使民事行為效力的釋明權,。

（5）認定無效合同啟動司法程序和啟動行政處罰程序的區(qū)別。

無效合同制度體現(xiàn)了公權與私權之間的利益沖突與妥協(xié),。只有違反法律,、行政法規(guī)強制性規(guī)定才能成為認定無效合同的依據(jù)，不同強制性規(guī)定對合同效力的規(guī)范力不同,，違反合同而產生的法律效果也不同,。所以在司法上要與時俱進地適用法律，更要公私利益兼顧,，盡可能多地考慮認定和處理的社會效果,。