現(xiàn)實(shí)生活中訂立的合同并不都是合法有效的，有時(shí)候因?yàn)橐环降氖韬鲭y免會(huì)導(dǎo)致無(wú)效合同的出現(xiàn),。但可怕的是合同雙方當(dāng)事人沒(méi)有一個(gè)知道自己簽訂了無(wú)效的合同,，所以了解下無(wú)效合同的認(rèn)定和處理對(duì)于合同雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)都是非常有必要的。

所謂無(wú)效合同,，是指合同雖然成立,，但因其違反法律、行政法規(guī),、社會(huì)公共利益,，被確認(rèn)為無(wú)效,。可見(jiàn),，無(wú)效合同是已經(jīng)成立的合同,，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同,，不受?chē)?guó)家法律保護(hù),。無(wú)效合同自始無(wú)效，合同一旦被確認(rèn)無(wú)效,，就產(chǎn)生溯及既往的效力,，即自合同成立時(shí)起不具有法律的約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同,。

無(wú)論當(dāng)事人已經(jīng)履行,，或者已經(jīng)履行完畢，都不能改變合同無(wú)效的狀態(tài),。無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效,。由于無(wú)效合同是違反國(guó)家法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益的合同,，因而它為法律上的當(dāng)然無(wú)效,，即其無(wú)效，無(wú)須當(dāng)事人主張即產(chǎn)生無(wú)效的法律后果,。

無(wú)效合同的情形

（一）全部無(wú)效合同全部無(wú)效合同是指合同的全部?jī)?nèi)容自始不產(chǎn)生法律約束力,。

1、訂立合同主體不合格,，表現(xiàn)為：

（1）無(wú)民事行為能力人,、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效,，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡,、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,，不需追認(rèn),，合同當(dāng)然有效；

（2）代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同,，該合同無(wú)效,；c.法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的,，該合同無(wú)效。

2,、訂立合同內(nèi)容不合法,，表現(xiàn)為：

（1）違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無(wú)效,； 

（2）違反社會(huì)公共利益的合同，無(wú)效,；

（3）惡意串通,，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同,，無(wú)效,； 

（4）以合法形掩蓋非法目的合同，無(wú)效,；

（5）無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同,，無(wú)效。但有兩例外：事后經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)的,，有效,；事后取得處分權(quán)的，有效,。 

3,、意思表示不真實(shí)的合， 即意思表示有瑕疵,，如：一方以欺詐,、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的,，無(wú)效,。

（二）部分無(wú)效合同部分無(wú)效合同是指合同的部分內(nèi)容不具有法律約束力，合同的其余部分內(nèi)容仍然有效,。

無(wú)效合同的認(rèn)定原則 

無(wú)效合同作為典型的私法行為,，合同必須在公權(quán)許可的限度內(nèi)實(shí)施，無(wú)效合同就是國(guó)家公權(quán)干預(yù)的結(jié)果,。認(rèn)定合同無(wú)效應(yīng)當(dāng)完全在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行,，主要原則如下：

（1）不違（非）法即合法有效原則。

（2）慎重對(duì)待地方性法規(guī),、行政規(guī)章的強(qiáng)制性規(guī)定,。合同無(wú)效應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī),、行政規(guī)章為依據(jù),。違反法律、行政法規(guī)的一般性規(guī)定的合同,，不再被確認(rèn)為無(wú)效,。

（3）認(rèn)定合同無(wú)效一般應(yīng)以當(dāng)事人請(qǐng)求為前提,，法官不要輕易主動(dòng)地去認(rèn)定和宣告。 

（4）法官要慎重行使民事行為效力的釋明權(quán),。

（5）認(rèn)定無(wú)效合同啟動(dòng)司法程序和啟動(dòng)行政處罰程序的區(qū)別,。

無(wú)效合同制度體現(xiàn)了公權(quán)與私權(quán)之間的利益沖突與妥協(xié)。只有違反法律,、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定才能成為認(rèn)定無(wú)效合同的依據(jù),，不同強(qiáng)制性規(guī)定對(duì)合同效力的規(guī)范力不同，違反合同而產(chǎn)生的法律效果也不同,。所以在司法上要與時(shí)俱進(jìn)地適用法律,，更要公私利益兼顧，盡可能多地考慮認(rèn)定和處理的社會(huì)效果,。