合同的內容一般由雙方當事人共同約定,，而且也會根據訂立合同的不同而有所區(qū)分。這一內容一旦約定,，便限定了雙方的權利和義務,；而且合同還是一種法律文書，若發(fā)生法律糾紛的話合同還是主要的證據之一,。種種跡象表明合同的內容必須予以明確約定,，可現(xiàn)實生活中仍是有人將合同的內容約定的亂七八糟，讓人根本就不知道具體內容是什么,。

一,、合同內容約定不明情形

我國《合同法》第12條列出了合同一般包括的條款，也允許當事人參照各類合同的示范文本訂立合同,。訂立一個具體,、明確、當事人都無疑義的合同是合同履行的關鍵和前提,，也是人民法院審理合同糾紛的直接證據,。但是，在實踐中,，由于各種原因,，當事人應當約定的條款而未作約定或者約定不明確。

其產生的原因可分為：

一是當事人對某些合同條款未作意思表示而疏漏,；

二是當事人雖有約定但不明確,；

三是當事人約定某些條款在合同訂立后另行約定,；

四是合同的某些條款因違法而被確認無效或為撤銷。約定不明合同的存在,，勢必給當事人履行造成困難,，但為了鼓勵交易、節(jié)約交易成本,，則應當盡量予以補充,，并使合同具有可履行性。

二,、合同內容約定不明的處理

當事人對合同內容約定不明應按照以下原則處理：

（一）當事人協(xié)議補充原則

所謂當事人協(xié)議補充原則,，是指當事人對沒有約定或者約定不明確的合同內容通過協(xié)商的辦法訂立補充協(xié)議，使合同具體化和明確化,，并與原合同共同構成一份完整的合同,，當事人協(xié)議補充原則源于我國《合同法》第61條所規(guī)定的“合同生效后，當事人就質量,、價款或者報酬,、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充”,。

（二）按照合同有關條款或交易習慣確定原則

約定不明合同在履行中形成紛爭時,，首先應當適用當事人協(xié)議補充原則。其次,，當不能達成補充協(xié)議時,，應按我國《合同法》第61條后段“按照合同有關條款或者交易習慣確定”的原則進行。 

按照合同有關條款確定原則,，是指在合同當事人就沒有約定或者約定不明確的合同內容不能達成補充協(xié)議時,，結合合同的其他方面的內容加以確定，使合同具體化和明確化,。因為合同是一個整體，當事人就某一具體條款明確規(guī)定,，但在其他條款中涉及這一問題時,，就可以按照該條款加以確定。

按照交易習慣確定原則,，是指在合同當事人就沒有約定或約定不明確的合同內容不能達成補充協(xié)議時,，按照人們在同樣的交易中通常采用的合同內容加以確定，使合同具體化和明確化：無論在國內交易中,，還是在國際交易中都已形成了許多交易習慣：這些交易習慣可以用來補充當事人合同的內容,。

（三）法定補充原則

當事人就有關合同內容約定不明確，在適用當事人協(xié)商補充原則,、按照合同有關條款確定原則,、按照交易習慣確定原則仍不能確定時,，就應當適用法定補充原則。所謂法定補充原則,，又稱合同的補缺規(guī)則,，是指法律規(guī)定的，適用主要條款欠缺或合同條款約定不明確,，但并不影響其效力的合同,，以彌補當事人所欠缺或未明確表示的意思，使合同內容合理,、確定,，便于履行的法律條款。 

一份合同應當有明確,、具體的可行性標準,，但是在實踐中并不是所有人都清楚如何訂立合同，難免有不明確,、不具體的合同條款出現(xiàn),。而這最終將導致雙方當事人在合同履行過程中產生歧義而發(fā)生合同爭議糾紛和訴訟糾紛，為了避免這類約定不明的合同條款出現(xiàn),，合同雙方當事人最好先了解下防范措施,。