好律師網(wǎng) > 專題 > 合同制度 > 合同效力 > 正文
常見(jiàn)的借款合同效力糾紛包括金融機(jī)構(gòu)違反《商業(yè)銀行法》規(guī)定而簽訂的借款合同糾紛,;關(guān)于貸款人為非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)的借款合同糾紛;金融租賃公司與承租人簽訂的名為融資租賃實(shí)為借貸的借款合同糾紛,;關(guān)于政府部門根據(jù)政策發(fā)放貸款而簽訂的借款合同糾紛。
一,、金融機(jī)構(gòu)違反《商業(yè)銀行法》規(guī)定而簽訂的借款合同
《商業(yè)銀行法》是由人大常委會(huì)制定的法律規(guī)范,,由于制定該法的目的之一就是規(guī)范商業(yè)銀行的行為、提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量,、加強(qiáng)監(jiān)督管理,,所以有較多的強(qiáng)制性規(guī)定,大量使用了“應(yīng)當(dāng)”,、“必須”,、“不得”等用語(yǔ),,但是這些帶有強(qiáng)制性用語(yǔ)的規(guī)定在合同法中并沒(méi)有相應(yīng)的體現(xiàn),因而一般情況下除了違反中國(guó)人民銀行有關(guān)的利率的規(guī)定會(huì)導(dǎo)致合同條款無(wú)效外,,違反《商業(yè)銀行法》的其他規(guī)定并不必然導(dǎo)致合同無(wú)效,。
二、關(guān)于貸款人為非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)的借款合同
此類借款最常見(jiàn)的是一般企業(yè)之間的借款,、名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸的借款以及名為補(bǔ)償貿(mào)易實(shí)為借貸的借款,。根據(jù)《商業(yè)銀行法》及《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融活動(dòng)取締辦法》的規(guī)定,未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn),,任何單位和個(gè)人不得擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)或者從事金融業(yè)務(wù)活動(dòng),。
所以,非金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)是不能作為貸款人與他人簽訂借款合同的,。最高人民法院對(duì)以上幾種性質(zhì)的借款合同也有批復(fù),,均按處理。
三,、金融租賃公司與承租人簽訂的名為融資租賃實(shí)為借貸的借款合同
融資包括兩個(gè)法律關(guān)系:一個(gè)是出租人與承租人之間的租賃關(guān)系,,一個(gè)是出租人與出賣人之間的買賣租賃關(guān)系。
司法實(shí)踐中,,常常遇到名為融資租賃實(shí)為借貸的情況,,如出租人與承租人未對(duì)出賣人及租賃物作出明確的約定或者選擇,而是由出租人直接將資金交付給承租人使用,,承租人亦不是用該資金去購(gòu)買租賃物,,而是用于其他流動(dòng)資金的,就是名為融資租賃實(shí)為借貸的借款合同,。
這時(shí),,如果出租方為不具備經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的企業(yè)的,則按一般企業(yè)間借款合同處理,,認(rèn)定合同無(wú)效,;如果融資租賃的出租人屬于非銀行金融機(jī)構(gòu)的,則按出借人為非銀行金融機(jī)構(gòu)的一般借款合同處理,。
四,、關(guān)于政府部門根據(jù)政策發(fā)放貸款而簽訂的借款合同
雖然《貸款通則》規(guī)定,各級(jí)行政部門不得經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù),,但從最高院的判例來(lái)看,,并非如此。因?yàn)樨?cái)政部《關(guān)于地方財(cái)政有償使用資金管理辦法》規(guī)定,,地方財(cái)政部門為扶持特定的企業(yè),、行業(yè)發(fā)展,可以發(fā)放財(cái)政周轉(zhuǎn)金,實(shí)行有償使用,,收取一定的資金占用費(fèi),,定期歸還。所以,,此種情況下,,由政府機(jī)關(guān)發(fā)放的貸款,并不違反法律,、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,,亦不損害國(guó)家和社會(huì)公共利益,可以認(rèn)定此種借款合同有效,。
對(duì)于無(wú)效合同的處理,,合同法第58條有一般性的規(guī)定,但是對(duì)借款合同沒(méi)有特別規(guī)定,。最高院要求遵循以下處理原則,,合同認(rèn)定無(wú)效后,除本金可以返還外,,對(duì)于出資方已經(jīng)取得或者約定的利息應(yīng)予收繳,,對(duì)另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。但司法實(shí)踐中,,大多數(shù)法院僅判決借款人返還本金,,對(duì)約定的利息既不進(jìn)行追繳,也不進(jìn)行處罰,,有的法院則不對(duì)借款雙方進(jìn)行處罰,,對(duì)利息也不保護(hù),對(duì)已經(jīng)支付的利息判決沖抵借款本金,。
上一篇: 什么是陰陽(yáng)合同,?
下一篇: 合同顯失公平的法律特征
加載更多
打工人苦租房久矣,相中一套即刻下定,,收房才知大片墓園在窗外,,中介事先卻未告知,這可怎么是好,?近日,,香洲法院審結(jié)一起由于中介推薦的房源外能看見(jiàn)墓地而引發(fā)的中介合同糾紛。因中介提供的房產(chǎn)圖片及視...