抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決,、裁定,，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動,。在我國,，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監(jiān)督權(quán)。

二審抗訴即地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決,、裁定確有錯誤時,，在法定抗訴期限內(nèi)向上一級人民法院提出的抗訴。檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院,，提出抗訴的人民檢察院還應(yīng)將抗訴書抄送上一級人民檢察院,，上一級人民檢察院應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)認真審核,，如果認為抗訴不當(dāng)，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴,，并將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院,。

再審抗訴即最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,；上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定，如發(fā)現(xiàn)確有錯誤,，按審判監(jiān)督程序提出抗訴,。這種抗訴不受時間限制，對于人民檢察院抗訴的案件,，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭重新審理,。

1、抗訴的對象不同 　　

二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決,、裁定,；而再審抗訴的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。

2,、抗訴的權(quán)限不同 　　

除最高人民檢察院外,，任何一級人民檢察院都有權(quán)對同級人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴,；而除了最高人民檢察院有權(quán)對同級的最高人民法院發(fā)生法律效力的判決,、裁定提出再審抗訴外，其他各級人民檢察院只能對下級人民法院發(fā)生法律效力的判決,、裁定提出再審抗訴,。可見,，基層人民檢察院只能提出二審抗訴,，無權(quán)提出再審抗訴；而最高人民檢察院只能提出再審抗訴,，無權(quán)提出二審抗訴,。

3、接受抗訴的審判機關(guān)不同 　　

接受二審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級人民法院,；而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級人民法院。

4,、抗訴的期限不同 　　

二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出,，而法律對再審抗訴的提起沒有規(guī)定期限。

5,、抗訴的效力不同 　　

二審抗訴將阻止第一審判決,、裁定發(fā)生法律效力,；而再審抗訴并不導(dǎo)致原判決、裁定在人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判期間執(zhí)行的停止,。

注意：二審抗訴針對的是同級人民法院的判決,、裁定，不過,，最高人民檢察院沒有二審的抗訴權(quán),；再審抗訴是針對下級人民法院作出的判決、裁定,，而最高人民檢察院可以向最高人民法院提起再審抗訴,。