全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定
(2023年9月1日第十四屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過)
第十四屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議決定對《中華人民共和國民事訴訟法》作如下修改:一,、將第四十條修改為:“人民法院審理第一審民事案件,由審判員,、人民陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭,。合議庭的成員人數(shù),,必須是單數(shù),。“適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?,由審判員一人獨任審理,。基層人民法院審理的基本事實清楚,、權利義務關系明確的第一審民事案件,,可以由審判員一人適用普通程序獨任審理。“人民陪審員在參加審判活動時,,除法律另有規(guī)定外,,與審判員有同等的權利義務?!?/section>二,、將第四十七條第四款修改為:“前三款規(guī)定,,適用于法官助理、書記員,、司法技術人員,、翻譯人員,、鑒定人,、勘驗人?!?/section>三,、將第一百一十五條修改為:“當事人之間惡意串通,企圖通過訴訟,、調(diào)解等方式侵害國家利益,、社會公共利益或者他人合法權益的,人民法院應當駁回其請求,,并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留,;構(gòu)成犯罪的,,依法追究刑事責任。“當事人單方捏造民事案件基本事實,向人民法院提起訴訟,企圖侵害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的,適用前款規(guī)定?!?/section>四,、將第一百三十條第二款修改為:“當事人未提出管轄異議,并應訴答辯或者提出反訴的,視為受訴人民法院有管轄權,,但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外,。”五,、將第一百四十條第二款修改為:“開庭審理時,由審判長或者獨任審判員核對當事人,宣布案由,,宣布審判人員,、法官助理,、書記員等的名單,,告知當事人有關的訴訟權利義務,,詢問當事人是否提出回避申請?!?/section>六,、將第一百八十四條修改為:“人民法院審理選民資格案件,、宣告失蹤或者宣告死亡案件、指定遺產(chǎn)管理人案件,、認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件,、認定財產(chǎn)無主案件、確認調(diào)解協(xié)議案件和實現(xiàn)擔保物權案件,,適用本章規(guī)定,。本章沒有規(guī)定的,適用本法和其他法律的有關規(guī)定,?!?/section>七、在第十五章第三節(jié)后增加一節(jié),,作為第四節(jié):“第四節(jié)??指定遺產(chǎn)管理人案件“第一百九十四條??對遺產(chǎn)管理人的確定有爭議,,利害關系人申請指定遺產(chǎn)管理人的,向被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地基層人民法院提出,。“申請書應當寫明被繼承人死亡的時間,、申請事由和具體請求,并附有被繼承人死亡的相關證據(jù),。“第一百九十五條??人民法院受理申請后,,應當審查核實,并按照有利于遺產(chǎn)管理的原則,,判決指定遺產(chǎn)管理人,。“第一百九十六條??被指定的遺產(chǎn)管理人死亡、終止,、喪失民事行為能力或者存在其他無法繼續(xù)履行遺產(chǎn)管理職責情形的,,人民法院可以根據(jù)利害關系人或者本人的申請另行指定遺產(chǎn)管理人。“第一百九十七條??遺產(chǎn)管理人違反遺產(chǎn)管理職責,,嚴重侵害繼承人,、受遺贈人或者債權人合法權益的,人民法院可以根據(jù)利害關系人的申請,,撤銷其遺產(chǎn)管理人資格,,并依法指定新的遺產(chǎn)管理人?!?/section>八,、將第二百七十二條改為第二百七十六條,修改為:“因涉外民事糾紛,,對在中華人民共和國領域內(nèi)沒有住所的被告提起除身份關系以外的訴訟,,如果合同簽訂地,、合同履行地、訴訟標的物所在地,、可供扣押財產(chǎn)所在地,、侵權行為地、代表機構(gòu)住所地位于中華人民共和國領域內(nèi)的,,可以由合同簽訂地,、合同履行地、訴訟標的物所在地,、可供扣押財產(chǎn)所在地,、侵權行為地、代表機構(gòu)住所地人民法院管轄,。“除前款規(guī)定外,,涉外民事糾紛與中華人民共和國存在其他適當聯(lián)系的,可以由人民法院管轄,?!?/section>九、增加一條,,作為第二百七十七條:“涉外民事糾紛的當事人書面協(xié)議選擇人民法院管轄的,,可以由人民法院管轄?!?/section>十,、增加一條,作為第二百七十八條:“當事人未提出管轄異議,,并應訴答辯或者提出反訴的,,視為人民法院有管轄權?!?/section>十一,、將第二百七十三條改為第二百七十九條,修改為:“下列民事案件,,由人民法院專屬管轄:“(一)因在中華人民共和國領域內(nèi)設立的法人或者其他組織的設立,、解散、清算,,以及該法人或者其他組織作出的決議的效力等糾紛提起的訴訟;“(二)因與在中華人民共和國領域內(nèi)審查授予的知識產(chǎn)權的有效性有關的糾紛提起的訴訟,;“(三)因在中華人民共和國領域內(nèi)履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同,、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟,?!?/section>十二,、增加一條,作為第二百八十條:“當事人之間的同一糾紛,,一方當事人向外國法院起訴,,另一方當事人向人民法院起訴,或者一方當事人既向外國法院起訴,,又向人民法院起訴,,人民法院依照本法有管轄權的,可以受理,。當事人訂立排他性管轄協(xié)議選擇外國法院管轄且不違反本法對專屬管轄的規(guī)定,,不涉及中華人民共和國主權、安全或者社會公共利益的,,人民法院可以裁定不予受理,;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴,?!?/section>十三、增加一條,,作為第二百八十一條:“人民法院依據(jù)前條規(guī)定受理案件后,,當事人以外國法院已經(jīng)先于人民法院受理為由,書面申請人民法院中止訴訟的,,人民法院可以裁定中止訴訟,,但是存在下列情形之一的除外:“(一)當事人協(xié)議選擇人民法院管轄,或者糾紛屬于人民法院專屬管轄,;“外國法院未采取必要措施審理案件,或者未在合理期限內(nèi)審結(jié)的,,依當事人的書面申請,,人民法院應當恢復訴訟。“外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,、裁定,,已經(jīng)被人民法院全部或者部分承認,當事人對已經(jīng)獲得承認的部分又向人民法院起訴的,,裁定不予受理,;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴,?!?/section>十四、增加一條,,作為第二百八十二條:“人民法院受理的涉外民事案件,,被告提出管轄異議,,且同時有下列情形的,可以裁定駁回起訴,,告知原告向更為方便的外國法院提起訴訟:“(一)案件爭議的基本事實不是發(fā)生在中華人民共和國領域內(nèi),,人民法院審理案件和當事人參加訴訟均明顯不方便;“(二)當事人之間不存在選擇人民法院管轄的協(xié)議,;“(四)案件不涉及中華人民共和國主權、安全或者社會公共利益,;“裁定駁回起訴后,外國法院對糾紛拒絕行使管轄權,,或者未采取必要措施審理案件,,或者未在合理期限內(nèi)審結(jié),當事人又向人民法院起訴的,,人民法院應當受理,。”十五,、將第二十五章章名修改為“送達,、調(diào)查取證、期間”,。十六,、將第二百七十四條改為第二百八十三條,修改為:“人民法院對在中華人民共和國領域內(nèi)沒有住所的當事人送達訴訟文書,,可以采用下列方式:“(一)依照受送達人所在國與中華人民共和國締結(jié)或者共同參加的國際條約中規(guī)定的方式送達,;“(三)對具有中華人民共和國國籍的受送達人,,可以委托中華人民共和國駐受送達人所在國的使領館代為送達,;“(五)向受送達人在中華人民共和國領域內(nèi)設立的獨資企業(yè),、代表機構(gòu),、分支機構(gòu)或者有權接受送達的業(yè)務代辦人送達;“(六)受送達人為外國人,、無國籍人,,其在中華人民共和國領域內(nèi)設立的法人或者其他組織擔任法定代表人或者主要負責人,且與該法人或者其他組織為共同被告的,,向該法人或者其他組織送達,;“(七)受送達人為外國法人或者其他組織,其法定代表人或者主要負責人在中華人民共和國領域內(nèi)的,向其法定代表人或者主要負責人送達,;“(八)受送達人所在國的法律允許郵寄送達的,可以郵寄送達,,自郵寄之日起滿三個月,,送達回證沒有退回,但根據(jù)各種情況足以認定已經(jīng)送達的,,期間屆滿之日視為送達,;“(九)采用能夠確認受送達人收悉的電子方式送達,但是受送達人所在國法律禁止的除外,;“(十)以受送達人同意的其他方式送達,,但是受送達人所在國法律禁止的除外。“不能用上述方式送達的,,公告送達,,自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過六十日,,即視為送達,。”十七,、增加一條,,作為第二百八十四條:“當事人申請人民法院調(diào)查收集的證據(jù)位于中華人民共和國領域外,人民法院可以依照證據(jù)所在國與中華人民共和國締結(jié)或者共同參加的國際條約中規(guī)定的方式,,或者通過外交途徑調(diào)查收集,。“在所在國法律不禁止的情況下,人民法院可以采用下列方式調(diào)查收集:“(一)對具有中華人民共和國國籍的當事人,、證人,,可以委托中華人民共和國駐當事人、證人所在國的使領館代為取證,;“(二)經(jīng)雙方當事人同意,,通過即時通訊工具取證;“(三)以雙方當事人同意的其他方式取證,?!?/section>十八、將第二百八十七條改為第二百九十七條,,第二款修改為:“在中華人民共和國領域內(nèi)依法作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決,,當事人請求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中華人民共和國領域內(nèi),,當事人可以直接向有管轄權的外國法院申請承認和執(zhí)行,。”十九、將第二百八十八條改為第二百九十八條,,修改為:“外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,、裁定,需要人民法院承認和執(zhí)行的,,可以由當事人直接向有管轄權的中級人民法院申請承認和執(zhí)行,,也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的規(guī)定,或者按照互惠原則,,請求人民法院承認和執(zhí)行?!?/section>二十,、將第二百八十九條改為第二百九十九條,修改為:“人民法院對申請或者請求承認和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,、裁定,,依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約,或者按照互惠原則進行審查后,,認為不違反中華人民共和國法律的基本原則且不損害國家主權,、安全、社會公共利益的,,裁定承認其效力,;需要執(zhí)行的,發(fā)出執(zhí)行令,,依照本法的有關規(guī)定執(zhí)行,。”二十一,、增加一條,作為第三百條:“對申請或者請求承認和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,、裁定,,人民法院經(jīng)審查,有下列情形之一的,,裁定不予承認和執(zhí)行:“(一)依據(jù)本法第三百零一條的規(guī)定,,外國法院對案件無管轄權;“(二)被申請人未得到合法傳喚或者雖經(jīng)合法傳喚但未獲得合理的陳述,、辯論機會,,或者無訴訟行為能力的當事人未得到適當代理;“(四)人民法院已對同一糾紛作出判決,、裁定,或者已經(jīng)承認第三國法院對同一糾紛作出的判決,、裁定;“(五)違反中華人民共和國法律的基本原則或者損害國家主權,、安全、社會公共利益,?!?/section>二十二,、增加一條,,作為第三百零一條:“有下列情形之一的,,人民法院應當認定該外國法院對案件無管轄權:“(一)外國法院依照其法律對案件沒有管轄權,或者雖然依照其法律有管轄權但與案件所涉糾紛無適當聯(lián)系,;“(三)違反當事人排他性選擇法院管轄的協(xié)議?!?/section>二十三、增加一條,,作為第三百零二條:“當事人向人民法院申請承認和執(zhí)行外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,,該判決,、裁定涉及的糾紛與人民法院正在審理的糾紛屬于同一糾紛的,人民法院可以裁定中止訴訟。“外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決,、裁定不符合本法規(guī)定的承認條件的,人民法院裁定不予承認和執(zhí)行,并恢復已經(jīng)中止的訴訟,;符合本法規(guī)定的承認條件的,,人民法院裁定承認其效力,;需要執(zhí)行的,發(fā)出執(zhí)行令,,依照本法的有關規(guī)定執(zhí)行,;對已經(jīng)中止的訴訟,裁定駁回起訴,?!?/section>二十四、增加一條,,作為第三百零三條:“當事人對承認和執(zhí)行或者不予承認和執(zhí)行的裁定不服的,,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議?!?/section>二十五,、將第二百九十條改為第三百零四條,修改為:“在中華人民共和國領域外作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決,,需要人民法院承認和執(zhí)行的,,當事人可以直接向被執(zhí)行人住所地或者其財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請。被執(zhí)行人住所地或者其財產(chǎn)不在中華人民共和國領域內(nèi)的,,當事人可以向申請人住所地或者與裁決的糾紛有適當聯(lián)系的地點的中級人民法院申請,。人民法院應當依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約,或者按照互惠原則辦理,。”二十六,、增加一條,,作為第三百零五條:“涉及外國國家的民事訴訟,適用中華人民共和國有關外國國家豁免的法律規(guī)定,;有關法律沒有規(guī)定的,,適用本法,?!?/section>《中華人民共和國民事訴訟法》根據(jù)本決定作相應修改并對條文順序作相應調(diào)整,,重新公布,。
來源:中國人大網(wǎng)