人民檢察院是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),。民事訴訟法規(guī)定,，人民檢察院有權(quán)對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，具體的監(jiān)督方式主要是人民檢察院對(duì)人民法院發(fā)生法律效力的裁判,，認(rèn)為確有錯(cuò)誤,，依照法定的程序和方式，提請(qǐng)人民法院進(jìn)行再審,，即通過抗訴行使檢察監(jiān)督權(quán),。

一、抗訴的事實(shí)和理由

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,，對(duì)于下列情形,，人民檢察院可以提出抗訴：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的,；原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；人民法院違反法定程序,，可能影響案件正確判決,、裁定的；審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,、徇私舞弊,、枉法裁判行為的,。人民檢察院提起抗訴的理由，不僅局限于原裁判在內(nèi)容上確有錯(cuò)誤,，而且涉及裁判活動(dòng)的違法性,。

二、抗訴的程序 

(一)抗訴的提出

抗訴的提出是指哪一級(jí)別的人民檢察院對(duì)哪一級(jí)別的人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,，可以向哪一級(jí)別的人民法院提出的抗訴。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,，可以提出抗訴；地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的判決,、裁定,，不得直接提出抗訴，只能提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院提出抗訴,。

(二)抗訴的方式

抗訴的方式是指人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴采取的方式,。人民檢察院決定對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書,?？乖V書是人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴的法律文書，也是人民檢察院行使檢察監(jiān)督權(quán)引起對(duì)抗訴案件再行審理的法律文書,。抗訴書中應(yīng)載明：提出抗訴的人民檢察院和接受抗訴的人民法院,；抗訴案件的原審法院對(duì)案件的編號(hào)及其發(fā)生法律效力的判決,、裁定；抗訴的事實(shí)和理由,；提出抗訴的時(shí)間,。有證據(jù)的，人民檢察院向人民法院提交抗訴書的同時(shí),，可以向人民法院提供證據(jù),，或者提供證據(jù)來源。

人民檢察院提出抗訴的案件,，人民法院應(yīng)當(dāng)再審,，即只要人民檢察院提出抗訴，人民法院就應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行再審,，并不需要院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論,。

三,、對(duì)抗訴案件的再審

(一)接受抗訴及對(duì)案件再審時(shí)的法院的審級(jí)

再審程序是一種補(bǔ)救程序，它不是每一案件都必經(jīng)的訴訟程序,，也不是一審程序,、二審程序之外的三審程序，因此人民法院對(duì)抗訴案件進(jìn)行再審不是增加了審級(jí),。人民法院接受抗訴及對(duì)案件再審時(shí)的法院的審級(jí),，主要是指人民檢察院按照再審程序向哪級(jí)人民法院提出抗訴，由哪級(jí)人民法院接受抗訴并對(duì)抗訴案件進(jìn)行再審,。

(二)人民檢察院派員出庭

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,，人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審,，并應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭人民檢察院提出抗訴的案件,，人民法院再審時(shí)，有責(zé)任通知人民檢察院派員出席法庭,，以監(jiān)督人民法院對(duì)案件的處理,。同時(shí)，由于案件是基于抗訴而進(jìn)行再審的,，因此,，人民檢察院也應(yīng)當(dāng)派員出席法庭，使檢察監(jiān)督權(quán)得以完整地實(shí)現(xiàn),。