一、行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行的共同特點(diǎn)

行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政管理的過(guò)程中，依法對(duì)公民人身自由進(jìn)行暫時(shí)性限制,，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)產(chǎn)實(shí)施暫時(shí)性控制的措施,。行政強(qiáng)制執(zhí)行是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)不履行行政決定的公民,、法人或者其他組織,，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行均屬于行政強(qiáng)制,。

二,、兩者區(qū)別

1、目的不同,。

行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對(duì)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài),；行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對(duì)人的人身與財(cái)產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防,、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險(xiǎn)狀態(tài),。

2,、前提不同,。

行政強(qiáng)制執(zhí)行的前提是法定義務(wù)人不履行法定義務(wù)；行政強(qiáng)制措施不以行政相對(duì)人不履行法定義務(wù)為適用條件,，而是以危害社會(huì)的行為或事件的發(fā)生為前提,。

3、動(dòng)因不同,。

行政強(qiáng)制執(zhí)行的起因只能是義務(wù)人負(fù)有不作為義務(wù)而作為或負(fù)有作為義務(wù)而不作為的行為,；而行政強(qiáng)制措施的起因，既可以是危害社會(huì)的行為,，也可以是危害社會(huì)的某種事件的發(fā)生,，甚或是某種狀態(tài)的出現(xiàn)。

4,、實(shí)施主體不同,。

行政強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)施主體包括行政機(jī)關(guān)和人民法院；行政強(qiáng)制措施的實(shí)施主體只有行政機(jī)關(guān),。

5,、結(jié)果不同。

行政強(qiáng)制執(zhí)行的結(jié)果是以義務(wù)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同狀態(tài)而結(jié)束；行政強(qiáng)制措施在情況調(diào)查清楚后,，經(jīng)認(rèn)定不需要繼續(xù)實(shí)施行政強(qiáng)制措施的,，應(yīng)該解除強(qiáng)制、恢復(fù)原狀,，經(jīng)認(rèn)定需要繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)制措施的,，應(yīng)依法采取相應(yīng)的處理決定。