從不完全履行所造成的損害的角度,，我們可以把不完全履行分為瑕疵給付和加害給付兩大類。

1,、瑕疵給付

瑕疵給付,，是指給付本身不完全，具有瑕疵,，以致減少或喪失該給付本身的價值或效用,。瑕疵給付所侵害的是債權人對完全給付所具有的利益，即履行利益,。瑕疵給付在日常生活中較為多見,，如給付的標的物的品質不當、數量不當,、給付方法不當,、地點不當等，但最常見的是標的物的質量上的瑕疵或者履行行為上的瑕疵,。如承攬完成的工作物質量不合格,、房屋修繕人偷工減料使房屋的價值減少等。另外,，債務人不履行附隨義務時,，也構成 瑕疵履行，如出賣人未告知所售機器應特別注意的事項,，買受人依通常的方法 使用,，發(fā)生故障或造成損害，這時對附隨義務的違反亦構成不完全履行,。

2,、加害給付

加害給付，是指因債務人的履行行為有瑕疵,，使債權人的其他利益受到損害,。例如,，債務人交付的家畜患有傳染病，致使債權人的其他家畜受傳染而死亡,；因債務人交付的家電質量 不合格,，致使使用人在使用過程中受到損害等。在加害給付中,，債權人受到的損害,，可能是財產利益，也可能是人身利益,。

在加害給付致債權人損害時,，債權人究竟以何種根據請求債務人賠償，學者意見不一,。有的學者認為，因債務人 瑕疵履行,，使債權人受到原債務范圍以外的損害的,，僅在債務人有故意或過失的場合，才負賠償責任,，因而債權人只能依侵權行為的規(guī)定,，請求損害賠償。也有學者認為,，瑕疵履行行為同時具備侵權行為要件的,，債權人除可依債務違 反請求損害賠償外，還有侵權行為損害賠償請求權,，債權人得選擇一種有利的根據請求賠償,。還有學者認為，瑕疵履行 的損害賠償,，是將債權人的侵權行為責任轉換為債務違反的責任,，此時，債務人的注意義務為“履行債務時應盡交易上的注意義務,，以避免加害于債權人”,，如果債務人的履行有瑕疵，應認為是基于履行上的過失而負賠償責任,。我國多數學者認為在加害給付的情況下,，應當允許受害人選擇提起侵權之訴或是違約之訴。