根據(jù)我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》“總則”中規(guī)定：消費合同，是指消費者為了生活的需要向經(jīng)營者(商家)購買,、使用商品或者接受消費服務(wù)而訂立的協(xié)議,。各國的法律對此亦有明確的規(guī)定,。如《聯(lián)邦德國國際私法》第29條第1款稱：消費合同,，是指在不以買主的職業(yè)和行業(yè)活動為目的的動產(chǎn)交易或勞動支付以及為這類交易供給資金的合同?！度鹗柯?lián)邦園際私法法規(guī)》第120條則從另一個角度規(guī)定：消費合同,，是指消費者為購買專供個人或家庭使用的而與消費者的職業(yè)或商務(wù)活動無關(guān)的物品而訂立的合同。歐盟《羅馬公約》第5條第1款的規(guī)定,，與上述兩國的規(guī)定基本相同,。盡管對于消費合同的內(nèi)容和提法稍有差異，但這類合同如果是由一國個人,、單位向另一國經(jīng)營者訂立的,，便稱之為國際消費合同。

從合同含義的表述看出,，其主要內(nèi)容是：

1．合同主體,。合同當(dāng)事人一方是消費者，所有的國民,、法人及其他組織(如商品的社會集團(tuán)購買者),，他們作為買主都可能成為合同的法律主體；另一方是經(jīng)營者,，就是商品的銷售者即銷售商,、中間商和生產(chǎn)廠家。國際上一般主張合同主體只能是自然人(“個人”,、“家庭”),，對于單位是否能夠成為法律主體(有的泛指“買主”)尚有很大的分歧。這里還應(yīng)提到,，作為無行為能力人雖然不是訂約的主體,，但是，還是能夠成為被保護(hù)的消費者主體,；只是由監(jiān)護(hù)人代其行使正當(dāng)消費權(quán)益罷了,。這就說明，凡是自然人不分男女老幼，都具有事實上享有消費方面的能力,。

2．合同標(biāo)的,。合同標(biāo)的具有特定的意思，它并不是指一般的商品或產(chǎn)品,，而是特指消費商品,，即所謂“專供為消費者使用而與其職業(yè)或商務(wù)活動無關(guān)”的物品，只能是一次性用于消費,，而不能用于商業(yè)目的,，即不能再次進(jìn)行投入市場交易的物品。1980年海牙國際私法會議起草的《有關(guān)消費者買賣法律適用公約(草案)》,，對此有關(guān)的問題存在著不同的意見,，故該公約至今尚未通過。

3．合同內(nèi)容,。訂立這類合同所涉及的內(nèi)容,，最主要的是經(jīng)營者的責(zé)任條款，特別是如何確立保護(hù)作為弱方消費者的合法權(quán)益條款,。1985年《聯(lián)合國保護(hù)消費者準(zhǔn)則》中明確消費者擁有安全權(quán),、經(jīng)濟(jì)利益權(quán)、知悉權(quán),、求償權(quán),、教育權(quán)等項權(quán)利，為我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》第7一15條全部采納,。這些消費權(quán)利條款應(yīng)構(gòu)成國際消費合同的基本內(nèi)容,。至于小額零售消費商品，一般采取簡化的形式,，采取“廣告”,、“發(fā)票”和“商品說明書”或其他承諾方式取代。無論是專門的書面消費合同還是廣告,、發(fā)票或商品說明書,，均載明有經(jīng)營者承擔(dān)的法律責(zé)任。主要是：

①保證商品的規(guī)格,、質(zhì)量,、性能、用途等,；

②承擔(dān)包修,、包換、包退或者提供其他服務(wù)的責(zé)任,；

③不得侵犯消費者購物,、試用或使用消費品的權(quán)利和人身自由等,。

如果經(jīng)營者不履行上述義務(wù)，譬如,，不符合保障人身財產(chǎn)安全的,、摻假偽造和未經(jīng)檢驗的、國家明令淘汰的和無商標(biāo)的產(chǎn)品,，應(yīng)按照有關(guān)法律和合同的規(guī)定,，予以處理。如果由此引起嚴(yán)重后果的,，還要根據(jù)侵權(quán)法追究侵權(quán)責(zé)任,。至于消費品之侵權(quán)責(zé)任問題，將在法定之債有關(guān)國際產(chǎn)品責(zé)任一章中,，進(jìn)行詳述,。