一,、定義

所謂先合同義務(wù)，是指在訂立合同過(guò)程中,，合同成立之前所發(fā)生的,，應(yīng)由合同雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)的法律義務(wù)。它是建立在民法誠(chéng)實(shí)信用,、公平原則基礎(chǔ)上的一項(xiàng)法律義務(wù),，是誠(chéng)實(shí)信用、公平原則的具體化,。它主要包括 合同當(dāng)事人之間的互相保護(hù),、通知、保密,、協(xié)作及詐欺禁止等義務(wù),。

二、特征

通過(guò)定義可知先合同義務(wù)具有如下特征：

1,、先合同義務(wù)的主體是特定的

即締約合同的雙方為締約合同進(jìn)行接觸磋商,，由一種普通人之間的陌生關(guān)系進(jìn)入特殊密切聯(lián)系的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了義務(wù)主體的特定化,、相對(duì)化,。

2、先合同義務(wù)成立的理論依據(jù)是誠(chéng)信原則

誠(chéng)信原則要求締約雙方維持特殊的信賴關(guān)系,，互守諾言,，講究信用，共同促成合同締結(jié)成功,。如果違反該義務(wù)而給對(duì)方造成損失時(shí),，即使合同未成立或已經(jīng)訂立的合同被撤消或宣布無(wú)效，也要進(jìn)行損害賠償,。

3,、先合同義務(wù)是一種法定義務(wù)

先合同義務(wù)是法律 強(qiáng)制締約雙方承擔(dān)的義務(wù),。是一種強(qiáng)制性規(guī)范而非任意性規(guī)范，不是由當(dāng)事人合意產(chǎn)生的義務(wù),，也不允許雙方排除,。因此違反先合同義務(wù)是違法行為而非違約行為。

4,、先合同義務(wù)是附隨義務(wù)

相對(duì)于有效成立的合同所生的合同義務(wù)而言,，先合同義務(wù)并不決定合同類型，不以給付義務(wù)為內(nèi)容,。而且隨締約關(guān)系的不斷發(fā)展,，依據(jù)誠(chéng)信原則逐漸形成不同內(nèi)容的協(xié)力、告知,、保護(hù),、保密等義務(wù)。

5,、先合同義務(wù)始于要約生效,，終于合同生效。在要約生效前,，雙方只是一般人之間的關(guān)系,，相互間的期待和義務(wù)較弱，沒(méi)有進(jìn)入特殊信賴關(guān)系范圍內(nèi),。隨著雙方的接觸,，要約生效后，要約對(duì)要約人和受要約人產(chǎn)生約束力,，進(jìn)入特定信賴關(guān)系,。只有在這種情況下才可能基于信賴對(duì)方而作出締結(jié)合同的必要準(zhǔn)備工作，對(duì)于違反先合同義務(wù)的行為進(jìn)行制裁才有意義,。而在要約生效前,，要約并未發(fā)生法律拘束力，若一方因可歸責(zé)于另一方的過(guò)錯(cuò)而有損失,，可用侵權(quán)行為法或不當(dāng)?shù)美右跃葷?jì),。如在要約生效前，當(dāng)事人承擔(dān)先合同義務(wù)無(wú)疑加重了締約雙方的負(fù)擔(dān),，不利于交易的順利進(jìn)行,。當(dāng)然“在少數(shù)情況下，并不存在要約,，但合同談判的當(dāng)事人一方卻基于信賴而受損失,，出于公平與誠(chéng)信的考慮，也會(huì)存在締約過(guò)失責(zé)任,?！?/p>

先合同義務(wù)終止時(shí)間應(yīng)為合同生效前,。對(duì)此，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為在合同成立前,。我們認(rèn)為這將縮小先合同義務(wù)發(fā)生的時(shí)間范圍,，使合同成立后到生效前的這段時(shí)間里的利益難以受到法律保護(hù)，因?yàn)橛行┖贤⒉皇浅闪⒕蜕?。如需要辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)才生效的合同,、附生效條件、期限的合同等成立后并不生效,。在此種情況下,，一方違背誠(chéng)信原則致另一方受損，因無(wú)先合同義務(wù)而無(wú)須承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任,，也不承擔(dān)違約責(zé)任,。因此為保護(hù)當(dāng)事人的利益應(yīng)將合同生效作為先合同義務(wù)的終點(diǎn)。這樣先合同義務(wù),、合同給付義務(wù),、后合同義務(wù)成為一個(gè)緊密連接的義務(wù)體系，與之相對(duì)應(yīng)的是締約過(guò)失責(zé)任,、違約責(zé)任、后合同責(zé)任構(gòu)成的責(zé)任體系,。

三,、相關(guān)規(guī)定

關(guān)于先合同義務(wù)，合同法有以下規(guī)定：

第四十二條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一,，給對(duì)方造成損失的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：

（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商,；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,；

（三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

第四十三條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密,，無(wú)論合同是否成立,，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂谩Ｐ孤痘蛘卟徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。