關(guān)于不真正連帶責(zé)任和連帶責(zé)任,，有的人認(rèn)為不真正連帶責(zé)任屬于連帶責(zé)任當(dāng)中的一種情形，其實不然,，這屬于兩種不同的責(zé)任承擔(dān)方式,，他們之間的區(qū)別還是比較多的。在對比不真正連帶著人和連帶責(zé)任之前,，我們勢必得先熟悉他們各自概念與特征。

一,、概念對比

（一）連帶責(zé)任

所謂連帶責(zé)任,，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個或者兩個以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)基于同一原因全部承擔(dān)或部分承擔(dān),，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任,。

（二）不真正連帶責(zé)任

所謂不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個債務(wù)，因一個債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅,，此時數(shù)個債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任,。

從各自的概念中我們不難簡易的來概括一下連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任之間的區(qū)別即兩人以上的債務(wù)人基于同一原因而對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，但是,，兩人以上的債務(wù)人只能基于不同的原因?qū)鶛?quán)人承擔(dān)不真正連帶責(zé)任,。

二、特征對比

（一）連帶責(zé)任

1,、各個侵權(quán)人之間主觀上有共同過錯,，包括共同故意和共同過失

2、各個侵權(quán)人的侵權(quán)行為具有整體性,、不可分割性,，即共為一個行為，即便是表面上的數(shù)個行為,，也是直接結(jié)合成同一個行為,，發(fā)生同一損害后果

3,、外在責(zé)任的整體性;四是共同加害人之間有潛在的內(nèi)部責(zé)任份額關(guān)系，依據(jù)這種關(guān)系,，共同加害人之間存在內(nèi)部求償權(quán),。

（二）不真正連帶責(zé)任

1、數(shù)個行為人基于不同的行為造成一個損害,。

2,、數(shù)個行為人的行為產(chǎn)生不同的侵權(quán)責(zé)任，這個責(zé)任就救濟受害人損害而言,，具有同一個目的,，因此分別產(chǎn)生不同的侵權(quán)責(zé)任，責(zé)任的目的都是救濟該同一損害,，而不是救濟各個不同的損害,。

3、受害人享有不同的損害賠償請求權(quán),，可以“擇一”行使,，或者向雇主或者向第三人請求承擔(dān)責(zé)任，而不是分別行使各個請求權(quán),。

4,、損害賠償責(zé)任最終歸屬于造成損害發(fā)生的直接責(zé)任人。如果受害人選擇的侵權(quán)責(zé)任人就是直接責(zé)任人,，則該責(zé)任人就應(yīng)當(dāng)最終地承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。如果選擇的責(zé)任人并不是最終責(zé)任人，則承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任人可以向最終責(zé)任人請求賠償,，最終責(zé)任人應(yīng)當(dāng)向非最終責(zé)任人承擔(dān)最終責(zé)任,。