好律師網(wǎng) > 專題 > 民事訴訟 > 典型案例 > 正文
一,、案情介紹
申請(qǐng)人盧銘衍申請(qǐng)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主一案,廈門(mén)市海滄區(qū)人民法院于2015年10月12日立案后,,依法適用特別程序進(jìn)行了審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人盧銘衍稱,,盧子彬(公民身份號(hào)碼)系其叔叔,盧子彬終生未婚,,無(wú)配偶無(wú)子女,,退休后由申請(qǐng)人盧銘衍照顧日常生活起居,2007年11月11日,,盧子彬去世,,盧銘衍出資為盧子彬辦理下葬、購(gòu)買(mǎi)墓地,、接待盧子彬外地親友赴廈門(mén)參加安葬儀式等事宜,。2015年6月25日,申請(qǐng)人盧銘衍收到盧子彬生前工作單位廈門(mén)市海滄區(qū)海滄街道海滄社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心出具的《廈門(mén)市住房貨幣化補(bǔ)貼支取通知書(shū)》,,告知盧子彬有一筆住房貨幣補(bǔ)貼97500元已存入盧子彬在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司廈門(mén)海滄支行處設(shè)立的公積金賬戶(賬號(hào)20×××56),。申請(qǐng)人認(rèn)為該款屬于盧子彬的遺產(chǎn),申請(qǐng)人為盧子彬盡了生養(yǎng)死葬的義務(wù),,為處理后事支出的費(fèi)用有權(quán)從盧子彬遺產(chǎn)中受償,,并有權(quán)享受該遺產(chǎn)。故請(qǐng)求法院認(rèn)定盧子彬在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司廈門(mén)海滄支行處設(shè)立的公積金賬戶20×××56項(xiàng)下的住房貨幣化補(bǔ)貼97500元及利息為無(wú)主財(cái)產(chǎn),;判令上述款項(xiàng)歸申請(qǐng)人盧銘衍所有,。
經(jīng)審理查明:盧子彬,男,1922年11月30日出生,,漢族,,公民身份號(hào)碼,申請(qǐng)人盧銘衍系盧子彬的侄子,,盧子彬終生未婚,,無(wú)配偶無(wú)子女。2007年11月11日,,盧子彬因病去世,,未留遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。盧子彬的父親盧平仄于1924年病故,,母親張玉華于1938年病故,,哥哥盧伯緩于1953年病故,無(wú)其他繼承人,。盧子彬退休后由申請(qǐng)人盧銘衍照顧日常生活起居,,××逝后,喪事亦由盧銘衍操辦,,為此,,盧銘衍花費(fèi)墓地使用費(fèi)68000元、墓地管理費(fèi)6800元(2009-2019年680元/年),、安葬及殯儀用品費(fèi)用8980元,、刻字安金1975元、接待外地親朋好友吊念住宿費(fèi)2974元等費(fèi)用,。2015年6月25日,,申請(qǐng)人盧銘衍收到盧子彬生前工作單位廈門(mén)市海滄區(qū)海滄街道海滄社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心出具的《廈門(mén)市住房貨幣化補(bǔ)貼支取通知書(shū)》,告知盧子彬有一筆住房貨幣補(bǔ)貼金額為97500元,,已存入盧子彬在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司廈門(mén)海滄支行處設(shè)立的公積金賬戶(賬號(hào)20×××56),。盧銘衍申請(qǐng)認(rèn)定盧子彬在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司廈門(mén)海滄支行處設(shè)立的公積金賬戶20×××56項(xiàng)下的住房貨幣化補(bǔ)貼97500元及其利息為無(wú)主財(cái)產(chǎn),同時(shí),,盧銘衍為盧子彬盡了生養(yǎng)死葬的義務(wù),,請(qǐng)求判令上述款項(xiàng)歸盧銘衍所有。
廈門(mén)市海滄區(qū)人民法院于2015年10月27日在《人民法院報(bào)》發(fā)出認(rèn)領(lǐng)上述財(cái)產(chǎn)的公告,,法定公告期間為一年,,現(xiàn)已屆滿,上述財(cái)產(chǎn)無(wú)人認(rèn)領(lǐng),。
二,、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被申請(qǐng)人盧子彬的財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有。
三,、法律分析
廈門(mén)市海滄區(qū)人民法院認(rèn)為,,人民法院受理認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主申請(qǐng)后,,經(jīng)審查核實(shí),發(fā)出財(cái)產(chǎn)認(rèn)領(lǐng)公告滿一年無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的,,判決認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主,,收歸國(guó)家或者集體所有。但申請(qǐng)人盧銘衍對(duì)盧子彬盡了生養(yǎng)死葬的義務(wù),,應(yīng)當(dāng)從無(wú)主財(cái)產(chǎn)中分給申請(qǐng)人適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn),,根據(jù)盧銘衍提供的證據(jù),其因辦理盧子彬喪葬事宜的費(fèi)用加上照顧日常起居的費(fèi)用,,實(shí)際支付費(fèi)用已高于本案涉訴遺產(chǎn)價(jià)值,,故本案涉訴遺產(chǎn)可歸申請(qǐng)人所有。
四,、裁判結(jié)果
盧子彬遺留的存于中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司廈門(mén)海滄支行處設(shè)立的公積金賬戶20×××56項(xiàng)下的住房貨幣化補(bǔ)貼97500元及其利息為無(wú)主財(cái)產(chǎn),,歸申請(qǐng)人盧銘衍所有。
本判決為終審判決,。
五,、裁判依據(jù)
1、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十四條
2,、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)繼承法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》第五十七條
3,、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十二條
加載更多
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的決定(2023年9月1日第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過(guò))第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議決定對(duì)《...