好律師網(wǎng) > 專題 > 民事訴訟 > 典型案例 > 正文
一、案情介紹
申請人張展魁,、張維娜,、張偉宸要求宣告被申請人張可夫失蹤一案,法院于2014年3月10日依法進行了審理,,現(xiàn)已審理終結(jié),。
申請人張展魁、張維娜,、張偉宸訴稱:被申請人張可夫系三申請人的父親,。1991年8月被申請人張可夫和申請人的母親肖錦秀離婚后即外出并下落不明。申請人曾登報尋找未果,,至今沒有音信,。被申請人的財產(chǎn)權(quán)益處于無法保護狀態(tài),故申請宣告被申請人張可夫失蹤,,并指定申請人張展魁為其財產(chǎn)代管人,。
經(jīng)查:被申請人張可夫,男,,1942年8月28日出生,,漢族,系原石河子市造紙廠退休工人,。被申請人張可夫系三申請人的父親,。張可夫與三申請人的母親肖錦秀于1968年11月4日結(jié)婚,婚后共生育三個子女即三申請人,。張可夫與肖錦秀于1991年8月28日在石河子市民政局協(xié)議離婚,。離婚后,張可夫未打招呼即離開新疆石河子,,去向不明,,期間亦未與三申請人聯(lián)系過。2009年7月31日,,申請人張維娜在《新疆晨報》上登出尋人啟示尋找張可夫,,并多方查找其下落,均無果?,F(xiàn)張可夫已失蹤長達二十二年之久,,至今杳無音訊。法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條第一款的規(guī)定,,于2013年12月7日發(fā)出尋找公告,。法定公告期間為三個月,現(xiàn)已屆滿,,張可夫仍然下落不明,。
二,、爭議焦點
本案的爭議焦點是宣告張可夫失蹤是否符合法律規(guī)定。
三,、法律分析
被申請人張可夫自1991年8月28日與肖錦秀離婚后離家出走,,至今已長達二十二年之久沒有音訊,經(jīng)申請人多方尋找無果,。法院登報公告查尋,仍下落不明,。三申請人作為張可夫的婚生子女,,來院申請宣告張可夫失蹤,符合法律規(guī)定的宣告失蹤的條件,,法院應(yīng)予支持,。
四、裁判結(jié)果
依照《中華人民共和國民法通則》第二十條第一款“公民下落不明滿二年的,,利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人”,、第二十一條第一款“失蹤人的財產(chǎn)由他的配偶、父母,、成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬,、朋友代管。代管有爭議的,,沒有以上規(guī)定的人或者以上規(guī)定的人無能力代管的,,由人民法院指定的人代管”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條“依照本章程序?qū)徖淼陌讣?,實行一審終審,。選民資格案件或者重大、疑難的案件,,由審判員組成合議庭審理,;其他案件由審判員一人獨任審理”、第一百八十五條“人民法院受理宣告失蹤,、宣告死亡案件后,,應(yīng)當發(fā)出尋找下落不明人的公告。宣告失蹤的公告期間為三個月,,宣告死亡的時間為一年,。因意外事故下落不明,經(jīng)有關(guān)機關(guān)證明該公民不可能生存的,,宣告死亡的公告期間為三個月,。公告期間屆滿,人民法院應(yīng)當根據(jù)被宣告失蹤,、宣告死亡的事實是否得到確認,,作出宣告失蹤,、宣告死亡的判決或者駁回申請的判決”之規(guī)定,判決如下:
1,、宣告被申請人張可夫為失蹤人,;
2、指定申請人張展魁為被申請人張可夫的財產(chǎn)代管人,。
本判決為終審判決,。
五、裁判依據(jù)
1,、《中華人民共和國民法通則》第二十條第一款
2,、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十八條
上一篇: 庫某甲、宋某等申請宣告公民失蹤案
下一篇: 盧銘衍認定財產(chǎn)無主案
加載更多
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定(2023年9月1日第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議通過)第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議決定對《...