一,、法定義務(wù)

1、侵權(quán)保護(hù)

具有侵權(quán)行為法性質(zhì)的法律,、行政法規(guī)對安全保障義務(wù)的規(guī)定,。

《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第7條規(guī)定：“消費者在購買商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)不受損害的權(quán)利,?！薄跋M者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身,、財產(chǎn)安全的要求,。”第18條第1款規(guī)定：“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身安全,、財產(chǎn)安全的要求,。”

《中華人民共和國鐵路法》第10條規(guī)定：“鐵路企業(yè)應(yīng)當(dāng)保證旅客和貨物運輸?shù)陌踩?，……”?3條規(guī)定“鐵路公安機關(guān)和地方公安機關(guān)分工負(fù)責(zé),，共同維護(hù)鐵路治安秩序。車站和列車內(nèi)的秩序,，由鐵路公安機關(guān)負(fù)責(zé)維護(hù),；鐵路沿線的治安秩序，由地方公安機關(guān)和鐵路公安機關(guān)共同維護(hù),，以地方公安機關(guān)為主”,。

《中華人民共和國航空法》第124條規(guī)定：“因發(fā)生在民用航空器上或者在旅客上、下民用航空器過程中的事件,，造成旅客人身傷亡的,，承運人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但是完全是由于旅客本人的健康原因造成的,，承運人不承擔(dān)責(zé)任,。”第125條規(guī)定：“因發(fā)生在民用航空器上或者在旅客上,、下民用航空器過程中的事件,，造成旅客隨身攜帶物品毀滅或者損害的,，承運人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

《中華人民共和國公路法》第43條第2款規(guī)定：“縣級以上地方人民政府交通主管部門應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行職責(zé),，依法做好公路保護(hù)工作，并努力采用科學(xué)的管理方法和先進(jìn)的技術(shù)手段,，提高公路的管理水平,，逐步完善公路設(shè)施，保障公路的完好,、安全和暢通?！?/p>

此外,，相關(guān)法律法規(guī)還對住宿和交易場所（賓館、飯店,、旅館,、招待所、車馬店,、咖啡館,、酒吧、茶座）,，凈身和美容場所（公共浴室,、理發(fā)店、美容店）,、文化娛樂場所（電影院,、錄相廳室、游藝廳室,、舞廳,、音樂廳），體育和游樂場所（體育場館,、游泳場館,、公園），文化交流場所（展覽館,、博物館,、美術(shù)館、圖書館）,，商業(yè)活動場所（商場,、商店、書店）,，就診和交通場所（候診室,，候車,、船、機室,，公共交通工具內(nèi)部空間）等場所接待顧客或者向公眾開放的部分之安全保障義務(wù)問題做出了直接或者間接的規(guī)定,。

2、安全保障

《中華人民共和國合同法》第60條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),?！薄爱?dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì),、目的和交易習(xí)慣履行通知,、協(xié)助、保密等義務(wù),?！钡?22條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身,、財產(chǎn)權(quán)益的,，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！贝送?，合同法還規(guī)定，合同中免除造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失的條款無效（第53條）,。

二,、約定義務(wù)

安全保障義務(wù)的目的在于避免他人的人身、財產(chǎn)遭受損害,，所以安全保障義務(wù)也可以界定為避免他人遭受損害的義務(wù),。“一般說來,，避免損害的義務(wù)通常以加害人和受害人或危險源之間的近因關(guān)系為前提,。兩者都會引起責(zé)任，責(zé)任進(jìn)而導(dǎo)致介入的義務(wù),。父母親必須保護(hù)自傷之損害就屬于典型的第一種情況,。類似的安全（保障）義務(wù)也產(chǎn)生于那些自愿對他人負(fù)責(zé)的個人或組織，包括無合同基礎(chǔ)而承擔(dān)責(zé)任的情況,?！北M管理論上可以將部分安全保障義務(wù)解釋為合同法上的附隨義務(wù)，但是從中國立法的實踐來看,，法律,、行政法規(guī)大量地規(guī)定了各種具體情況下經(jīng)營者承擔(dān)的安全保障義務(wù)，而合同法卻沒有（也不可能）對此做出明確的列舉性規(guī)定，因此將中國經(jīng)營者對服務(wù)場所安全保障義務(wù)原則上確定為法定義務(wù)比較妥當(dāng),，符合我國現(xiàn)行法律,、法規(guī)所建立起來的模式。

三,、安全義務(wù)

一是因自己行為致發(fā)生一定結(jié)果的危險而負(fù)有防范義務(wù),；

二是開啟或維持某種交通或交往而負(fù)有的警告、防范義務(wù),；

三是因從事一定營業(yè)或職業(yè)而承擔(dān)防范危險的義務(wù),。 這些義務(wù)不履行，造成了受害人的損害,，構(gòu)成違法性,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。