好律師網(wǎng) > 專(zhuān)題 > 損害賠償 > 責(zé)任承擔(dān) > 正文
一、正當(dāng)理由
(一)依法執(zhí)行職務(wù)的行為
依法執(zhí)行職務(wù)的行為必須具備以下幾個(gè)條件:
1.執(zhí)行職務(wù)的權(quán)限來(lái)自法律規(guī)定,,或法律的授權(quán),;
2.執(zhí)行職務(wù)的行為不應(yīng)超過(guò)必要的限度。
(二)正當(dāng)防衛(wèi)行為
正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國(guó)家,、公共利益,、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,,而采取的制止不法侵害的行為,。“不法侵害”,,包括構(gòu)成犯罪行為的不法侵害和尚未構(gòu)成犯罪的不法侵害,。“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,,不承擔(dān)民事責(zé)任,,正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任,。”(《民通》第128條) 正當(dāng)防衛(wèi),,是排除犯罪,、排除侵權(quán)的正當(dāng)、合法行為,。雙方互相毆打,,是互為侵權(quán)行為,不得主張正當(dāng)防衛(wèi),。無(wú)行為能力人,、限制行為能力人亦可為正當(dāng)防衛(wèi)行為?! ?/p>
正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成應(yīng)具備以下幾個(gè)條件:
1.防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)自己或他人的合法利益或社會(huì)公共利益,;
2.防衛(wèi)的時(shí)間條件是侵害行為正在實(shí)施,;
3.防衛(wèi)的對(duì)象只能是加害人;
4.正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)超過(guò)必要的限度,。
(三)緊急避險(xiǎn)行為
緊急避險(xiǎn)行為應(yīng)具備以下幾個(gè)條件:
1.必須有正在發(fā)生的危險(xiǎn),,威脅到本人、他人的利益或社會(huì)公共利益,?! ?/p>
2.除了采取緊急避險(xiǎn)的方式外,沒(méi)有其他可以排除危險(xiǎn)的方式,?! ?/p>
3.緊急避險(xiǎn)行為不應(yīng)超過(guò)必要的限度。所謂必要的限度,,一般是指因緊急避險(xiǎn)造成損害的利益應(yīng)小于被保護(hù)的利益,。
緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)既有相同之處,也有明顯區(qū)別:
1.都是合法行為(阻卻違法事由),?! ?/p>
2.都是為了公共利益、本人或者他人的利益免遭損害或者侵害,?! ?/p>
3.都是針對(duì)正在發(fā)生的危害?! ?/p>
4.正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)人的非法侵害,,而緊急避險(xiǎn)的險(xiǎn)情,可能是自然原因引起,,也可能是人的原因引起,。
5.兩者都要求不能超過(guò)必要的限度,,但是正當(dāng)防衛(wèi)造成非法行為人的實(shí)際損失,,可能大于侵害所可能造成的損失。緊急避險(xiǎn)造成的損失,,必須小于險(xiǎn)情造成的損失,。
6.正當(dāng)防衛(wèi)造成的損失,防衛(wèi)人不承擔(dān)責(zé)任,。緊急避險(xiǎn)造成的損失,,避險(xiǎn)人如果是受益人則要對(duì)受害人給予補(bǔ)償。
(四)受害人同意的行為
緊急避險(xiǎn)是為了使公共利益,、本人或者他人的人身或財(cái)產(chǎn)避免正在發(fā)生的危險(xiǎn),,不得已采取的損害他人利益的行為。如李某被狼追趕,,破張某之門(mén)而入藏身,。緊急避險(xiǎn)行為,,是以對(duì)某人的較小損害避免較大損害?!睹裢ā返?29條規(guī)定:“因緊急避險(xiǎn)造成損害的,,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的,,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任,。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?!薄睹裢ㄒ庖?jiàn)》第156條規(guī)定:“因緊急避險(xiǎn)造成他人損失的,,如果險(xiǎn)情是由自然原因引起,行為人采取的措施又無(wú)不當(dāng),,則行為人不承擔(dān)民事責(zé)任,。受害人要求補(bǔ)償?shù)模梢载?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償,?!薄 ?/p>
這種行為的構(gòu)成要件包括:
1.有同意承擔(dān)損害后果的意思表示?! ?/p>
2.意思表示應(yīng)采取明示的方式,。
3.受害人同意的損害后果,,不應(yīng)違背社會(huì)公共利益與法律,。
4.受害人的同意應(yīng)當(dāng)在損害發(fā)生前作出。
(五)自助行為
自助行為,,一般認(rèn)為是當(dāng)事人為了保護(hù)自己的合法權(quán)利,,在不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家救濟(jì)的情況下,對(duì)于他人的自由和財(cái)產(chǎn)加以控制的行為,。我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定自助行為,,但法理上都予以承認(rèn)?! ?/p>
(六)受害人同意
受害人同意,,是指受害人自愿承擔(dān)他人行為產(chǎn)生的某種損害后果。比如,,某甲參加正規(guī)拳擊比賽被擊傷,,自不得請(qǐng)求賠償。即使受害人同意,,他人的行為也不得違反公序良俗,,不得違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定,。
二,、外來(lái)原因
外來(lái)原因,,是指損害的發(fā)生不是被告的行為造成的,而是被告之外的其他原因造成的,。根據(jù)外來(lái)原因的不同,,又分為:
(一)不可抗力
不可抗力是當(dāng)事人不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并且不能克服的客觀(guān)情況,。因不可抗力造成他人損害的,,不承擔(dān)民事責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外,。也就是說(shuō)不可抗力不是絕對(duì)免責(zé),。
(二)受害人的過(guò)錯(cuò)
即受害人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),。受害人的過(guò)錯(cuò),,既包括受害人的故意,也包括受害人的重大過(guò)失或一般過(guò)失,?! ?/p>
(三)第三人的過(guò)錯(cuò)
即原被告之外的第三人,對(duì)造成原告的損害具有過(guò)錯(cuò),。如《民通》第127條規(guī)定:“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成的,,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任,;由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,?!薄 ?/p>
第三人過(guò)錯(cuò)的特征是:第三人是原被告之外的第三人;第三人與被告之間不存在共同過(guò)錯(cuò),,既無(wú)共同故意,,也無(wú)共同過(guò)失;第三人的過(guò)錯(cuò)可以免除或減輕被告的責(zé)任,。第三人的過(guò)錯(cuò)根據(jù)其構(gòu)成,,又可分為:
1.第三人的完全過(guò)錯(cuò),即原告的損害完全是由第三人造成的,,原告與被告均無(wú)過(guò)錯(cuò),。被告因此可以免責(zé)。
2.第三人與原告的共同過(guò)錯(cuò),?! ?/p>
3.第三人與被告共同造成損害。
加載更多
近日,,受臺(tái)風(fēng)“杜蘇芮”影響,不少地區(qū)出現(xiàn)極端降雨過(guò)程,。暴雨席卷之下,,許多車(chē)輛也被困在水中,遭遇水淹甚至直接被沖走,。據(jù)國(guó)家金融監(jiān)督管理總局北京監(jiān)管局消息,,截至7月31日上午8時(shí),北京財(cái)險(xiǎn)行業(yè)共...