締約上的過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中由于一方當(dāng)事人未盡注意義務(wù),，致使他方當(dāng)事人遭受損害所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任,。在審判實(shí)踐中，當(dāng)事人就締約過(guò)失責(zé)任向人民法院起訴,，按照締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生的階段,，大致可將締約過(guò)失責(zé)任歸納為以下幾種具體情形：

一、合同不成立之締約過(guò)失責(zé)任

實(shí)踐中,，造成合同不成立時(shí)之締約上過(guò)失責(zé)任有多種,，諸如撤銷有效要約之締約上過(guò)失責(zé)任、惡意導(dǎo)致合同不成立之締約上過(guò)失責(zé)任,、實(shí)踐合同當(dāng)事人不交付標(biāo)的物致合同不成立之締約上過(guò)失責(zé)任等,。法院在審理時(shí)應(yīng)著重審查被告或雙方在締約過(guò)程中是否有違反誠(chéng)實(shí)信用的行為，從而確定當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)大小,。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)向另一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任,，對(duì)被告提起反訴的，應(yīng)予合并審理,。合同不成立之締約過(guò)失責(zé)任適用合同法第四十二條之規(guī)定,。

二、合同無(wú)效時(shí)之締約過(guò)失責(zé)任

合同成立后,，會(huì)因?yàn)楦鞣N原因歸于無(wú)效,。當(dāng)造成合同無(wú)效的原因在合同訂立時(shí)就已存在，并含有當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)因素時(shí),，締約上過(guò)失責(zé)任便有了產(chǎn)生可能,。

(一)因一方當(dāng)事人故意或過(guò)失致合同因違法而無(wú)效時(shí)之締約上過(guò)失責(zé)任。當(dāng)合同因當(dāng)事人惡意串通違法而無(wú)效時(shí),，不適用締約上過(guò)失責(zé)任,，因?yàn)榉刹⒉槐Ｗo(hù)其中任何一方。但如合同違法無(wú)效是一方當(dāng)事人以欺詐或脅迫等手段造成或過(guò)失致合同因違法而無(wú)效時(shí),，則會(huì)產(chǎn)生締約上過(guò)失責(zé)任,，或者合同違法無(wú)效是由雙方過(guò)失造成，則當(dāng)事人根據(jù)自己過(guò)失相互對(duì)對(duì)方負(fù)締約上過(guò)失責(zé)任,。

(二)效力待定的合同因未被承認(rèn)而無(wú)效時(shí)之締約上過(guò)失責(zé)任,。諸如無(wú)民事行為能力人訂立的合同和限制民事行為能力人無(wú)權(quán)單獨(dú)訂立合同，未得到法定代理人追認(rèn)而無(wú)效時(shí)之締約上過(guò)失責(zé)任,；無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義訂立了合同,，未經(jīng)被代理人追認(rèn)而無(wú)效時(shí)之締約上過(guò)失責(zé)任；無(wú)權(quán)處分人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)而無(wú)效時(shí)之締約上過(guò)失責(zé)任。法院在處理因合同無(wú)效而適用締約過(guò)失責(zé)任的案件時(shí)應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：一是無(wú)效合同在法律效力上是絕對(duì)無(wú)效,，在時(shí)間效力上是自始無(wú)效,，合同的無(wú)效無(wú)須經(jīng)過(guò)當(dāng)事人的主張。因此,，締約過(guò)失責(zé)任可因當(dāng)事人申請(qǐng)合同無(wú)效時(shí)適用,，也可因法院在審理合同糾紛中審查確認(rèn)訟爭(zhēng)的合同無(wú)效時(shí)適用。二是對(duì)因違法而導(dǎo)致合同無(wú)效的,，不宜一律追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn),。如果雙方均是故意違法，則應(yīng)承擔(dān)法律規(guī)定的制裁后果,，將取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)有或返還集體,、第三人，即使雙方受到損失,，也無(wú)權(quán)請(qǐng)求對(duì)方予以賠償,。如果當(dāng)事人一方或雙方均非故意所為，就不宜將其交付或約定交付的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)有,，或者返還集體,、第三人而應(yīng)由當(dāng)事人互相返還財(cái)產(chǎn)。如果雖系違法合同,，但一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò),，有過(guò)錯(cuò)的一方除應(yīng)承擔(dān)違約后果外,，不得免除對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)違法后果外,，并不得免除對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

三,、合同被撤銷之締約上過(guò)失責(zé)任

合同成立生效后,，可因意思表示不真實(shí)而撤銷，這主要有重大誤解和因欺詐,、脅迫,、乘人之危造成的意思表示不真實(shí)。一般來(lái)說(shuō),，撤銷權(quán)總是賦予意思表示不真實(shí)的一方,，以維護(hù)其利益。因?yàn)樵诤贤瑢?shí)踐中,，如果合同不被撤銷,，意思表示不真實(shí)方可能會(huì)遭受重大的損失，法律因此賦予其撤銷權(quán)以保護(hù),。但這并不意味著意思表示不真實(shí)方是一個(gè)單純的利益受損者,。當(dāng)意思表示不真實(shí)是由于自己的過(guò)失造成的時(shí)候，如果對(duì)方當(dāng)事人因此而受到損害，意思表示不真實(shí)方應(yīng)承擔(dān)締約上過(guò)失責(zé)任,。但當(dāng)相對(duì)方具有締約上過(guò)失行為時(shí),，則意思表示不真實(shí)方不但享有撤銷權(quán)，而且還有要求賠償損失的權(quán)利,。

法院在處理時(shí)應(yīng)注意以下三點(diǎn)：1.因可撤銷合同是相對(duì)無(wú)效,，它在被撤銷前其效力處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。因此,，可撤銷合同的撤銷權(quán)應(yīng)由一方當(dāng)事人行使,，法院不得主動(dòng)采取。而且當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷期限為一年,，撤銷期限屆滿后,，可撤銷合同即轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆行Ш贤?.如果重大誤解是因誤解者自己的故意或過(guò)失造成的，則法院不應(yīng)支持其對(duì)合同享有撤銷權(quán),，誤解者因此不履行合同義務(wù)的,，應(yīng)按違約責(zé)任處理。3.如果合同發(fā)生了無(wú)效要件與可撤銷要件的競(jìng)合,，原則上應(yīng)當(dāng)以危害性較大的要件吸收危害性較小的要件作為標(biāo)準(zhǔn),，來(lái)決定該合同是無(wú)效還是可以撤銷。