一,、損害事實(shí)的存在

民事責(zé)任具有制裁和補(bǔ)償?shù)碾p重性質(zhì),，決定了民事責(zé)任的追究必須以損害事實(shí)的存在為前提。這種損害事實(shí),，不要求損害后果能否以貨幣加以衡量,，只要對他人人身或財產(chǎn)利益造成損害即可,。損害分三種，即財產(chǎn)損害,、人身損害及精神損害,。其中的財產(chǎn)損害又可以包括直接損害與間接損害。直接損害又稱積極的財產(chǎn)損失,，是指受害人現(xiàn)有實(shí)際財產(chǎn)的減少,，如動產(chǎn)被毀損；間接損害,，又稱消極財產(chǎn)損失,，是指受害人可得利益的減少，如孳息滅失,。

二,、行為的違法性

（一）概念　　

所謂行為的違法性，是指行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強(qiáng)制性規(guī)定,。行為人實(shí)施了違法行為是其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提要件,。如果行為人的行為并不違法，即使產(chǎn)生了損害事實(shí),，也不承擔(dān)賠償責(zé)任,。

（二）免責(zé)事由　　

1.依法執(zhí)行職務(wù)的行為　　

具有一定職責(zé)的工作人員，為了維護(hù)社會公共利益和公民的合法權(quán)益,，在執(zhí)行職務(wù)時不可避免地對他人的財產(chǎn)或人身造成傷害,，不構(gòu)成侵權(quán)行為。例如,，醫(yī)生對患者進(jìn)行必要的肢體切除,，工商人員依法對收繳的假冒商品進(jìn)行銷毀，公安人員在追捕逃犯過程中將逃犯擊傷等,?！　?/p>

2.正當(dāng)防衛(wèi)行為　　

所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為，是指根據(jù)法律規(guī)定,，為了保護(hù)公共利益,、自身或他人的合法利益，對于正在進(jìn)行非法侵害的人給予適當(dāng)?shù)倪€擊,，以排除或減輕違法行為可能造成的損害,。《民法通則》第128條規(guī)定,，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,，不承擔(dān)民事責(zé)任?！　?/p>

構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)具備幾個條件：　　

（1）防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)自己或他人的合法利益或社會公共利益,?！　?/p>

（2）防衛(wèi)的條件是侵害行為正在實(shí)施?！　?/p>

（3）防衛(wèi)的手段只能針對加害人,。　　

（4）正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)超過必要的限度,。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任,?！　?/p>

3.緊急避險行為　　

（1）概念　　

所謂緊急避險，是指在危險情況下,，為了使社會公共利益,、自身或他人合法權(quán)益免受更大的損害，在迫不得已的情況下采取的致他人或本人損害的行為,。根據(jù)《民法通則》第129條的規(guī)定,，因緊急避險造成損害的,，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任,。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任,?！　?/p>

構(gòu)成緊急避險行為應(yīng)具備幾個條件：　　

1必須有正在發(fā)生的危險，威脅到本人,、他人的利益或社會公共利益,。　　

2除了采取緊急避險的方式外,，沒有其他可以排除危險的方式,。　　

3緊急避險行為不應(yīng)超過必要的限度,。采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,，造成不應(yīng)有的損害的，避險人承擔(dān)適當(dāng)民事責(zé)任,?！　?/p>

（2）在緊急避險情況下，造成他人損害時,，其責(zé)任承擔(dān)按照下列規(guī)則處理：　　

1險情是由人引起的,，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任；　　

2險情是自然原因造成的,，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任,。受害人可以要求受益人適當(dāng)補(bǔ)償,。　　

3緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,，避險人承擔(dān)適當(dāng)民事責(zé)任,。　　

4.不可抗力　　

不可抗力,，是指人力不可抗拒的力量,。根據(jù)《民法通則》第153條的規(guī)定，不可抗力,，是指不能預(yù)見,、不能避免并不能克服的客觀情況，既包括自然現(xiàn)象,，如地震,、洪水、臺風(fēng),、火山爆發(fā)等,，也包括某些社會現(xiàn)象，如戰(zhàn)爭,、人為引起的火災(zāi)等,。　　

5.受害人同意　　

即受害人事先明確表示愿意自行承擔(dān)某種損害結(jié)果,，而且這種同意不違反法律和社會公共利益,。如病人進(jìn)行手術(shù)前的簽字。受害人同意要作為免責(zé)事由,，必須符合一定的條件：受害人同意的意思表示必須真實(shí),、合法；采取明示方式,；不得違背社會公共利益與法律,；在損害發(fā)生前作出。事后免除不是受害人同意,?！　?/p>

6.受害人的過錯　　

即受害人對損害結(jié)果的發(fā)生存在過錯。但受害人的過錯并非在所有情況下都可以作為免責(zé)事由,，應(yīng)當(dāng)結(jié)合與有過失的規(guī)定一起考慮,。　　

7.第三人的過錯　　

指原被告之外的第三人對造成原告的損害具有過錯,。如飼養(yǎng)動物造成他人損害,，由第三人的過錯造成損害的，第三人承擔(dān)民事責(zé)任。

三,、因果關(guān)系

因果關(guān)系,，是各種自然現(xiàn)象和社會現(xiàn)象之間的一種內(nèi)在的必然聯(lián)系。侵權(quán)行為中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間具有必然的因果聯(lián)系,。即特定的損害事實(shí)是行為人的行為必然引起的結(jié)果,。只有當(dāng)二者間存在因果關(guān)系時，行為人才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。民事主體只能為自己實(shí)施行為的損害后果承擔(dān)責(zé)任,，沒有因果關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任是不成立。

四,、過錯

過錯是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素,，反映行為人實(shí)施侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。與無過錯責(zé)任和公平責(zé)任不同,，對一般侵權(quán)行為而言,，過錯是行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的必備前提?！　?/p>

（一）過錯根據(jù)其類型分為故意與過失　　

1.故意,，是指行為人預(yù)見到自己的行為可能產(chǎn)生的損害結(jié)果，仍希望其發(fā)生或放任其發(fā)生,?！　?/p>

2.過失，是指行為人對其行為結(jié)果應(yīng)預(yù)見或能夠預(yù)見而因疏忽未預(yù)見,，或雖已預(yù)見,，但因過于自信,，以為其不會發(fā)生,，以致造成損害后果。過失根據(jù)法律對行為人要求的注意程度不同又分為一般過失與重大過失,。

（1）一般過失,，是指行為人欠缺善良管理人或者與處理自己事務(wù)同樣的注意義務(wù)?！　?/p>

（2）重大過失,，是指行為人顯然欠缺普通人的注意義務(wù)?！　?/p>

（二）過錯除了一個人的過錯以外,，還有共同過錯、與有過失等情形　　

1.共同過錯,，指兩個或兩個以上的行為人基于共同的故意或過失致他人損害,，故共同過錯只是存在共同侵權(quán)行為中。由于我國的共同侵權(quán)行為理論發(fā)生了變化,，因此共同過錯不再是共同侵權(quán)的必要條件,，因此共同侵權(quán)行為可以在沒有共同過錯的情形下發(fā)生,。　　

2.與有過失,，是指對于損害的發(fā)生,，受害人存在過錯。民法通則第131條對于與有過失的規(guī)定相對較為簡單,，《人身賠償司法解釋》第2條就與有過失作了詳細(xì)規(guī)定,，該條可以分解為以下內(nèi)容：　　

（1）受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的,，依照民法通則第131條的規(guī)定,，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任?！　?/p>

（2）侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害,，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任,?！　?/p>