在財產損害賠償中，對間接損失應當怎樣認識，怎樣進行計算,，都有不同的看法。間接損失就是可得利益的減少,，是指加害人侵害受害人所有的財物，致使受害人在一定范圍內的未來財產利益的損失,。間接損失有三大特征：

　　一是損失的是一種未來的可得利益,，在侵害行為實施時，它只具有一種財產取得的可能性,，還不是一種現(xiàn)實的利益,。

　　二是這種喪失的未來利益是具有實際意義的，而不是抽象的或者假設的,。

　　三是這種可得利益必須是一定范圍的,，即損害該財物的直接影響所及的范圍，超出這個范圍,，不能認為是間接損失,。

　　侵害財產間接損失賠償適用的場合，原則上應當是有間接損失就應當賠償,。有人認為,，我國《民法通則》第117條第3款規(guī)定的對“其他重大損失”才能予以賠償，是指對重大的間接損失才應當予以賠償,，對一般的間接損失,，不予賠償。這樣解釋并不正確,。

　　財產損害賠償?shù)脑瓌t是全部的賠償原則,，如果對一般的間接損失不予賠償，就違背了全部賠償原則,，也違背了損害賠償?shù)奶钛a損害性質,，對受害人來說是不公平的。具體適用的場合,，既包括侵占財產,，了包括損壞財產,；既包括侵害生產經營中的財產，也包括侵害未處于生產,、經營狀態(tài)但可在應用于生產、經營產生利潤的財產,；既包括侵害種類物,，也包括侵害特定物，因此,，適用財產間接損失賠償,，并不絕對在于侵權行為的方式和侵害對象的種類，而是在于侵害的對象因侵權行為而使受害人的可得利益喪失,。只有掌握這一最基本的標準,，才能準確地確定間接損失賠償?shù)膱龊稀?/p>

　　間接損失是違法行為對處于增值狀態(tài)中的財產損害的結果。處于增殖狀態(tài)的財物是指正常生產,、經營過程中以生產,、經營資料的面目出現(xiàn)的財物沒有處在生產經營過程中財物不會發(fā)生增值。這種增值是怎樣產生的呢,？馬克思主義政治經濟學告訴我們,，生產過程中的生產資料并不創(chuàng)造價值。

　　同樣,，處于增值狀態(tài)的財物本身也并不會增值,。增值狀態(tài)的財物生產、經營的過程中,，只把原有搜集人轉移到生產,、經營的成果當中。創(chuàng)造增值的是人,，是與該財物結成一定的生產,、經營關系的創(chuàng)造的。因此,，間接損失產生機制,，是不法行為破壞了生產者、經營者與作為生產,、經營者(即受害人)不能正常地利用這一生產,、經營資料進行生產、經營活動,，造成了可得利益的減少和喪失,。

　　對財物損害間接損失的賠償，不是對該財物價值損失的賠償,，而對該財物的所有者利用該財物在經營中應創(chuàng)造出因遭受損害而未創(chuàng)造出的新價值這種損失的賠償,。對間接的賠償,，賠償?shù)氖侨说膿p失，而不是物的損失,。