好律師網(wǎng) > 專題 > 損害賠償 > 人格損害 > 正文
我們?cè)趯?duì)一個(gè)侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候,往往是要看其內(nèi)容是否符合相關(guān)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,,如果符合的話,,那么就可以認(rèn)定該行為構(gòu)成侵權(quán)。
根據(jù)侵害肖像權(quán)行為的自身特點(diǎn),,侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成,,須具備三個(gè)要件:
1、侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成的首要條件,,是肖像使用,。
從嚴(yán)格的意義上講,肖像為肖像權(quán)人所專有,,他人不得私自制作其肖像,。但是,在各國(guó)立法及實(shí)務(wù)上,,只是制作肖像而不予以使用,,一般尚不足以構(gòu)成侵害肖像權(quán)責(zé)任。
侵害肖像權(quán)中使用的肖像,,包括一切再現(xiàn)公民形象的視覺(jué)藝術(shù)作品及其復(fù)制品,。這種使用,并非僅僅包括商業(yè)上的利用,,而是包括一切對(duì)肖像的公布,、陳列、復(fù)制等使用行為,。商業(yè)上的使用和非商業(yè)上的使用,,都可以是公布、陳列或復(fù)制,。
2,、未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用,。
肖像權(quán)是公民的專有權(quán),他人對(duì)肖像的使用應(yīng)遵循與肖像權(quán)人的約定,。未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用,,破壞了肖像權(quán)的專有性,具有違法性,。同時(shí),,未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像,主觀上具有過(guò)錯(cuò),。
在一般情況下,,侵害肖像權(quán)行為人的主觀形態(tài)表現(xiàn)為故意,這是因?yàn)樾は袷褂眯袨槭切袨槿擞幸庾R(shí)的行為,,通常不會(huì)因?yàn)椴蛔⒁獾男睦頎顟B(tài)而誤用他人肖像,。但是,并不排除過(guò)失侵害肖像權(quán)的可能性,。例如,,認(rèn)為某幅肖像是虛構(gòu)的人物畫(huà)而擅自使用,同樣構(gòu)成侵權(quán),。
3,、無(wú)阻卻違法事由而使用。
雖然未經(jīng)本人同意而使用他人肖像,,但如果有阻卻違法事由,,則該使用行為為合法。所謂阻卻違法事由,,即為了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益或?yàn)榱斯褡陨淼睦娑仨氈谱骰蚴褂霉裥は竦暮侠硎褂眯は竦男袨?。需要注意的是,侵害肖像?quán)責(zé)任構(gòu)成以具備以上三個(gè)要件為已足,,不得主張營(yíng)利目的為侵害肖像責(zé)任構(gòu)成的必備要件,。
堅(jiān)持把營(yíng)利目的作為侵害肖像權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,,將難以制止非營(yíng)利目的的其他非法使用肖像的行為;并將把肖像權(quán)保護(hù)引入人格商品化的歧途,,將難以保護(hù)肖像權(quán)人的人格尊嚴(yán),因?yàn)樵谛は駲?quán)所包含的精神利益和物質(zhì)利益當(dāng)中,,后者是前者附屬的,、派生的內(nèi)容,精神利益才是肖像權(quán)的本質(zhì)上的利益,,它是作為人的人格尊嚴(yán)的基本內(nèi)容,,法律應(yīng)當(dāng)著重予以保護(hù)。
加載更多
近日,,受臺(tái)風(fēng)“杜蘇芮”影響,,不少地區(qū)出現(xiàn)極端降雨過(guò)程。暴雨席卷之下,,許多車輛也被困在水中,,遭遇水淹甚至直接被沖走。據(jù)國(guó)家金融監(jiān)督管理總局北京監(jiān)管局消息,,截至7月31日上午8時(shí),,北京財(cái)險(xiǎn)行業(yè)共...