一,、法律依據(jù)

《民法通則》第122條規(guī)定，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn),、人身?yè)p害的,，產(chǎn)品制造者,、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者,、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的,，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失,。

二,、構(gòu)成要件　　

產(chǎn)品缺陷致人損害的責(zé)任屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。產(chǎn)品缺陷致人損害行為的構(gòu)成要件包括：　　

（一）該產(chǎn)品存在缺陷　　

所謂產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身,、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn),。如果生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通，或者產(chǎn)品投入流通時(shí),，引起損害的缺陷尚不存在,，或者將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的，不承擔(dān)賠償責(zé)任,?！　?/p>

（二）缺陷產(chǎn)品造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害　　

這里所指的他人財(cái)產(chǎn),，是指缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn),。缺陷產(chǎn)品自身的損害，屬于違約責(zé)任的范疇,，應(yīng)當(dāng)由購(gòu)買者根據(jù)合同法向銷售者索賠,。遭受人身?yè)p害的受害者，可以是購(gòu)買者,、消費(fèi)者,，也可以是購(gòu)買者、消費(fèi)者之外的第三人,?！　?/p>

（三）產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)間存在因果關(guān)系　　

損害事實(shí)應(yīng)當(dāng)是由該缺陷產(chǎn)品所致，否則生產(chǎn)者或銷售者不承擔(dān)責(zé)任,?！　?/p>

三、注意問(wèn)題　　

（一）受害人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償,，也可以向產(chǎn)品銷售者要求賠償,，但不得向產(chǎn)品的運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者索賠,。屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任的,，產(chǎn)品生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任,，產(chǎn)品銷售者賠償后,，有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。如果產(chǎn)品的運(yùn)輸者,、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量不合格負(fù)有責(zé)任的,，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者在向受害者賠償后有權(quán)向運(yùn)輸者,、倉(cāng)儲(chǔ)者要求賠償,。但是原則上，產(chǎn)品生產(chǎn)者與銷售者并非承擔(dān)連帶責(zé)任,，故作為受害人只能請(qǐng)求其中一人要求賠償,，而不得同時(shí)要求生產(chǎn)者與銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任?！　?/p>

（二）注意這種特殊侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效為2年,，改變了《民法通則》第136條第1項(xiàng)的規(guī)定?！　?/p>

（三）注意《合同法》第122條的規(guī)定,，在這種特殊侵權(quán)行為中，一定有侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的競(jìng)合問(wèn)題,?！　?/p>

四、免責(zé)事由　　

（一）未將產(chǎn)品投入流通的,；　　

（二）產(chǎn)品投入流通時(shí),，引起損害的缺陷尚不存在的；　　

（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的,。同時(shí)法律規(guī)定,，由于受害人的故意造成損害的，生產(chǎn)者,、銷售者不承擔(dān)賠償責(zé)任,。由于受害人的過(guò)失造成損害的，可以減輕生產(chǎn)者,、銷售者的賠償責(zé)任,。