企業(yè)因其破產(chǎn),，其原組織機(jī)構(gòu)已不能再代表企業(yè)為意思表示,，故對(duì)效力待定合同行使追認(rèn)權(quán)，債權(quán)人會(huì)議作為債權(quán)人團(tuán)體在破產(chǎn)程序中的意思代表機(jī)關(guān),，具有其特殊的權(quán)利義務(wù),，諸如債權(quán)確認(rèn)與債權(quán)人和解，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)和分配等重大事項(xiàng)決議等,，但不能作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的意思表示機(jī)關(guān)行使追認(rèn)權(quán),，清算組以自己的名義從事有關(guān)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的民事活動(dòng)處理有關(guān)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的民事糾紛，具有獨(dú)立的法律地位,，在清算職責(zé)內(nèi)可以對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)為管理和支配行為,，能為獨(dú)立的意思表示,，因此可以作為效力未定合同確認(rèn)權(quán)的行為主體。但是清算組的確認(rèn)行為有損債權(quán)的合法權(quán)益時(shí),，債權(quán)人會(huì)議可以請(qǐng)求法院予以撤銷,，由此使清算組的追認(rèn)權(quán)的行使受到監(jiān)督和限制。

效力未定合同在權(quán)利人行使追認(rèn)權(quán)后或確認(rèn)合同欠缺生效致其歸于無(wú)效,，或補(bǔ)充其欠缺的生效要件而使其生效，無(wú)論導(dǎo)致合同有效還是無(wú)效,，以破產(chǎn)企業(yè)為合同債權(quán)人或債務(wù)人和以破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)為合同標(biāo)的的效力未定合同,，追認(rèn)權(quán)的行使有其自身的特點(diǎn)。

1,、對(duì)破產(chǎn)企業(yè)為合同債權(quán)人或債務(wù)人的效力未定合同確定效力后,，合同權(quán)利義務(wù)及民事責(zé)任的承擔(dān)以破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)，以破產(chǎn)企業(yè)作為概念中的債權(quán)人或債務(wù)人,，清算組并非合同權(quán)利義務(wù)及民事責(zé)任承擔(dān)主體,。

2、以破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)為合同標(biāo)的的效力未定合同,。無(wú)權(quán)處分人應(yīng)為在企業(yè)破產(chǎn)之前即對(duì)破產(chǎn)負(fù)有債務(wù),，占有破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的破產(chǎn)債權(quán)人。破產(chǎn)抵銷權(quán)應(yīng)由該權(quán)利人于破產(chǎn)宣告后向清算組主張,，清算組承認(rèn),，發(fā)生抵銷的效果，無(wú)權(quán)處分而訂立的合同,，因生效要件的完備而生效,，清算組不承認(rèn)，無(wú)權(quán)處分人為無(wú)權(quán),，效力未定的合同歸于無(wú)效,，清算組可追回破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。此類效力未定合同追認(rèn)權(quán)的行使,，除追認(rèn)權(quán)由并非權(quán)利人的清算組行使外,，還有如下幾個(gè)特征：

（1）追認(rèn)權(quán)的行使方式足以承認(rèn)另一種權(quán)利即抵銷權(quán)的存在。

（2）以無(wú)權(quán)處分人實(shí)際占有破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)并對(duì)該財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的訂立合同為前提,。

（3）清算組并不主動(dòng)行使追認(rèn)權(quán),，而是被動(dòng)地接受作為破產(chǎn)債權(quán)人的無(wú)權(quán)處分人的抵銷權(quán)主張。