第三人撤銷(xiāo)之訴是《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》“以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟法》”修改后新增加的訴訟程序,，近年來(lái)，全市法院已經(jīng)審結(jié)了一批第三人撤銷(xiāo)之訴案件,，初步積累了一定的審判經(jīng)驗(yàn),，也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題,。市高院民一庭對(duì)這些審判經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)和提煉,，多次召開(kāi)研討會(huì)，并征詢(xún)專(zhuān)家學(xué)者意見(jiàn),，目前,，部分問(wèn)題取得了基本共識(shí)，部分問(wèn)題分歧仍然比較大?，F(xiàn)將形成基本共識(shí)的部分匯總?cè)缦?，供全市法院民庭在審判工作中參考?/p>

一、案由

在最高人民法院案由規(guī)定未作修訂前,，案由統(tǒng)一暫定為“第三人撤銷(xiāo)之訴（爭(zhēng)議基礎(chǔ)法律關(guān)系案由/原生效裁判確定的案由）”,，如第三人撤銷(xiāo)之訴（所有權(quán)確認(rèn)糾紛）。

二,、管轄和審判組織

第三人撤銷(xiāo)之訴案件由作出原生效判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)的法院管轄。

原訴二審程序中,，上訴人撤回上訴或者按自動(dòng)撤回上訴處理審結(jié)的案件,，由原一審法院管轄。

第三人撤銷(xiāo)之訴一般由原審判庭另行組成合議庭審理,。

三,、第三人范圍

有權(quán)提起撤銷(xiāo)之訴的第三人限于《民事訴訟法》第五十六條規(guī)定的因不能歸責(zé)于本人的事由未參加原審訴訟的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。

經(jīng)審查,，第三人撤銷(xiāo)之訴的原告不屬于《民事訴訟法》第五十六條規(guī)定的第三人的,，裁定駁回起訴。

四,、歸責(zé)于第三人未參加訴訟的處理

第三人提起撤銷(xiāo)之訴,，經(jīng)審查，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民訴解釋》）第二百九十五條規(guī)定屬于因可歸責(zé)于第三人的事由未參加原審訴訟的,，裁定駁回起訴,。

五、起訴期間

《民事訴訟法》第五十六條第三款規(guī)定的“六個(gè)月”性質(zhì)上屬于法定不變期間,，不適用訴訟時(shí)效關(guān)于中止,、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。第三人逾期提起撤銷(xiāo)之訴的,，裁定駁回起訴,。

第三人在法定起訴期間內(nèi)通過(guò)另行提起普通民事訴訟、申請(qǐng)?jiān)賹彽绕渌绞綄で缶葷?jì)的,，起訴期間不因此而中止,、中斷或延長(zhǎng)。

第三人對(duì)起訴未超過(guò)法定期間提交相應(yīng)證據(jù)證明,。

六,、民事權(quán)益的范圍

從目前的審判實(shí)踐來(lái)看，《民事訴訟法》第五十六條第三款規(guī)定受侵害的“民事權(quán)益”通常是指所有權(quán),、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)、股權(quán)等,。

多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為,，以金錢(qián)債權(quán)受到侵害為由提起撤銷(xiāo)之訴的，一般裁定駁回起訴,，但原訴當(dāng)事人利用訴訟轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),、逃避執(zhí)行以致享有金錢(qián)債權(quán)的第三人無(wú)法行使撤銷(xiāo)權(quán)的除外。

七,、就婚姻案件財(cái)產(chǎn)部分提起撤銷(xiāo)之訴的處理

第三人認(rèn)為婚姻案件生效判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)關(guān)于財(cái)產(chǎn)部分的處理有錯(cuò)誤，侵害其合法權(quán)益的,，可以就對(duì)其不利的財(cái)產(chǎn)處理內(nèi)容提起撤銷(xiāo)之訴,。

八、當(dāng)事人的訴訟地位

第三人提起撤銷(xiāo)之訴,，依據(jù)《民訴解釋》第二百九十八條規(guī)定確定當(dāng)事人的訴訟地位,。

第三人要求撤銷(xiāo)生效判決、裁定,、調(diào)解書(shū),，與原審案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系的其他案外人申請(qǐng)作為第三人撤銷(xiāo)之訴案件中的第三人參加訴訟的，一般不予準(zhǔn)許,。第三人要求變更生效判決,、裁定、調(diào)解書(shū)的,，法院可視案件具體情況決定是否允許其他案外人申請(qǐng)作為第三人參加訴訟,。

九、訴訟請(qǐng)求的確定

第三人提起撤銷(xiāo)之訴的,，訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)表述為：請(qǐng)求撤銷(xiāo)原生效判決,、裁定、調(diào)解書(shū)或者改變?cè)袥Q,、裁定的全部或部分內(nèi)容,。原審案件當(dāng)事人一般不得提起反訴。

第三人對(duì)原生效判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)的主文無(wú)異議，僅對(duì)事實(shí)認(rèn)定及裁判理由提出異議并要求撤銷(xiāo)或變更的,，經(jīng)法院釋明第三人堅(jiān)持該訴訟請(qǐng)求不變更的,，裁定駁回起訴。第三人另行起訴后,，生效判決,、裁定、調(diào)解書(shū)認(rèn)定的事實(shí)符合《民訴解釋》第九十三條第二款規(guī)定“當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的”,，應(yīng)當(dāng)依據(jù)該規(guī)定處理,。

十、訴的合并

第三人在撤銷(xiāo)之訴中同時(shí)對(duì)原審訴訟標(biāo)的提出確認(rèn)權(quán)屬,、履行合同等主張實(shí)體權(quán)利的訴訟請(qǐng)求,，如果該請(qǐng)求系作為認(rèn)定第三人提起撤銷(xiāo)之訴的權(quán)利基礎(chǔ)的，一般應(yīng)當(dāng)合并處理，但第三人與相對(duì)方之間約定有仲裁或管轄協(xié)議,、合并審理會(huì)導(dǎo)致案件過(guò)分遲延或涉及其他案外人利益的除外,；對(duì)于前述之外的其他訴訟請(qǐng)求，法院不予處理,，并告知第三人可另行起訴,。

多個(gè)第三人對(duì)同一判決、裁定,、調(diào)解書(shū)提起撤銷(xiāo)之訴的,可以合并審理,。

十一、保全程序的適用

第三人在撤銷(xiāo)之訴案件中申請(qǐng)對(duì)原生效判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)主文確定的特定標(biāo)的物采取保全措施，并依法提供相應(yīng)擔(dān)保,，經(jīng)審查符合《民事訴訟法》規(guī)定保全條件的,，應(yīng)予準(zhǔn)許。但該特定標(biāo)的物正處于執(zhí)行程序的,，適用本意見(jiàn)第十二條的規(guī)定,。

十二、訴訟期間的執(zhí)行

第三人撤銷(xiāo)之訴案件審理期間,，不中止原生效判決,、裁定、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行,。法院經(jīng)審查認(rèn)為第三人的訴訟請(qǐng)求確有理由,，且其已提供充分、有效擔(dān)保的,，可依第三人申請(qǐng)裁定在其請(qǐng)求撤銷(xiāo)或變更范圍內(nèi)中止執(zhí)行,。審理第三人撤銷(xiāo)之訴案件的機(jī)構(gòu)作出中止執(zhí)行裁定后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知相關(guān)法院執(zhí)行機(jī)構(gòu),。

十三,、審理范圍和訴訟請(qǐng)求的處理

第三人撤銷(xiāo)之訴的審理應(yīng)當(dāng)以第三人的訴訟請(qǐng)求為依據(jù)，不得超出訴訟請(qǐng)求范圍,。法院應(yīng)當(dāng)釋明第三人提出支持其訴訟請(qǐng)求的全部事實(shí),、理由和依據(jù)。經(jīng)審理第三人訴訟請(qǐng)求確有理由的,，應(yīng)當(dāng)判決撤銷(xiāo)原生效判決,、裁定、調(diào)解書(shū)損害第三人權(quán)益的內(nèi)容,；第三人同時(shí)主張其實(shí)體權(quán)利的訴訟請(qǐng)求成立，且要求做出改變判決的，可以對(duì)原生效判決,、裁定損害其權(quán)益的內(nèi)容做出改變判決,；第三人主張?jiān)袥Q、裁定,、調(diào)解書(shū)有錯(cuò)誤或者其權(quán)益受到侵害的證據(jù)不足,，訴訟請(qǐng)求不成立的，應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求,。

原審訴訟在審理程序上是否存在錯(cuò)誤不屬于第三人撤銷(xiāo)之訴的審理范圍,。

原生效判決、裁定,、調(diào)解書(shū)部分內(nèi)容被撤銷(xiāo)的,，未撤銷(xiāo)部分繼續(xù)有效；原二審生效判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)被撤銷(xiāo)的，原一審判決,、裁定視為同時(shí)撤銷(xiāo),；法院判決改變的內(nèi)容對(duì)全部當(dāng)事人有效。

十四,、判決主文及理由的表述

實(shí)踐中區(qū)分以下情形處理：

（一）法院判決撤銷(xiāo)原生效判決,、裁定、調(diào)解書(shū)全部或部分內(nèi)容的,，表述為：撤銷(xiāo)北京××法院××號(hào)民事判決,、裁定、調(diào)解書(shū)（第×項(xiàng)）,。

（二）法院判決改變?cè)袥Q,、裁定全部或部分內(nèi)容的，表述為：撤銷(xiāo)北京××法院××號(hào)民事判決裁定（第×項(xiàng)）,，并判決駁回原訴原告相應(yīng)的訴訟請(qǐng)求,；或者表述為：改變北京××法院××號(hào)民事判決裁定（第×項(xiàng)）為：××××。

（三）法院判決撤銷(xiāo)原生效判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)損害第三人權(quán)益內(nèi)容的，應(yīng)在判決理由中告知第三人以及原訴當(dāng)事人對(duì)法院判決撤銷(xiāo)范圍內(nèi)的民事權(quán)利義務(wù)仍有爭(zhēng)議的,，可以另行起訴,。

（四）法院判決撤銷(xiāo)原生效判決、裁定,、調(diào)解書(shū)中損害第三人利益的部分內(nèi)容的,，應(yīng)在判決理由中告知原訴當(dāng)事人認(rèn)為剩余部分內(nèi)容利益失衡或者原生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)作出的基礎(chǔ)已不存在的,，可以依據(jù)審判監(jiān)督程序處理,。

十五、調(diào)解的適用

第三人撤銷(xiāo)之訴審理過(guò)程中,，第三人與原訴當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,，法院可以出具調(diào)解書(shū)。為避免該調(diào)解書(shū)與原生效判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)之間的沖突，調(diào)解書(shū)中可以表述原訴當(dāng)事人放棄申請(qǐng)對(duì)原生效判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行，但不能有撤銷(xiāo)原生效判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)的表述。

第三人在撤銷(xiāo)之訴中同時(shí)對(duì)原審訴訟標(biāo)的提出確認(rèn)權(quán)屬并合并審理的,，對(duì)于該確權(quán)之訴的調(diào)解,，法院應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上調(diào)解，防止出現(xiàn)虛假訴訟,。

十六,、訴訟費(fèi)用

第三人撤銷(xiāo)之訴案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)第三人提出撤銷(xiāo)請(qǐng)求范圍所涉及的金額或價(jià)款為基數(shù)計(jì)算訴訟費(fèi)用的繳納數(shù)額，撤銷(xiāo)請(qǐng)求不涉及財(cái)產(chǎn)標(biāo)的的,，按件收取,。

多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為，第三人撤銷(xiāo)之訴案件對(duì)原訴案件受理費(fèi),、保全費(fèi)不予處理,，但法院作出改變判決的除外。

十七,、重復(fù)起訴的處理

第三人提起撤銷(xiāo)之訴被判決駁回后,，在法定期限內(nèi)又以其他理由對(duì)同一生效判決、裁定,、調(diào)解書(shū)提起撤銷(xiāo)之訴的,，多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。

十八,、上訴

第三人撤銷(xiāo)之訴當(dāng)事人不服一審判決,、裁定的，有權(quán)依法提出上訴,，但一審法院判決駁回第三人要求撤銷(xiāo)或者改變?cè)袥Q,、裁定,、調(diào)解書(shū)訴訟請(qǐng)求的，原訴案件當(dāng)事人不得提出上訴,。

十九,、標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓情形的處理

第三人提起撤銷(xiāo)之訴主張的特定標(biāo)的物在原生效判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)生效后已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給案外人，經(jīng)審查第三人請(qǐng)求確有理由的,，可以判決撤銷(xiāo)該生效判決,、裁定、調(diào)解書(shū),，但不得直接對(duì)案外人受讓的標(biāo)的物進(jìn)行處理,。第三人可另行提起訴訟與案外人解決相關(guān)爭(zhēng)議。

二十,、第三人撤銷(xiāo)之訴與當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

第三人撤銷(xiāo)之訴案件審理期間,，原訴當(dāng)事人對(duì)原生效判決、裁定,、調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽?，?yīng)當(dāng)中止第三人撤銷(xiāo)之訴案件的審理，再審申請(qǐng)被駁回的,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)第三人撤銷(xiāo)之訴案件的審理,；法院依法提起再審的，受理第三人撤銷(xiāo)之訴的法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)訴訟,，將第三人的訴訟請(qǐng)求并入再審程序并按照《民事訴訟法》解釋第三百零二條的規(guī)定處理,。

二十一、第三人撤銷(xiāo)之訴與案外人申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

案外人認(rèn)為原生效判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)存在錯(cuò)誤損害其合法權(quán)益提起第三人撤銷(xiāo)之訴，經(jīng)審查該案外人屬于原審訴訟遺漏的必要共同訴訟當(dāng)事人的,，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,，并告知其依據(jù)《民事訴訟法》解釋第四百二十二條規(guī)定處理。

第三人提起撤銷(xiāo)之訴后,，經(jīng)審查該第三人作為案外人曾經(jīng)申請(qǐng)?jiān)賹徱驯环ㄔ阂詫?shí)體性理由裁定駁回的,，對(duì)該第三人撤銷(xiāo)之訴應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。 

二十二,、第三人撤銷(xiāo)之訴濫用的處罰

第三人與原訴一方當(dāng)事人惡意串通濫用撤銷(xiāo)之訴訴權(quán)的,，法院可以依據(jù)《民事訴訟法》第一百一十二條的規(guī)定予以處理。權(quán)益受到侵害的對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)要求賠償相應(yīng)損失,。 

二十三,、適用

本紀(jì)要僅供參考,，與新頒布的法律、法規(guī)和司法解釋不一致的,，從新規(guī)定,。