好律師網(wǎng) > 專題 > 合同制度 > 合同履行 > 正文
所謂保證,是指保證人與債權(quán)人約定,,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),,保證人將按照約定向債權(quán)人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為,,因此而訂立的合同即為保證合同。由于保證合同是主合同的從合同,,所以主合同變更與保證合同的效力有著密切的聯(lián)系,,對(duì)保證人的保證責(zé)任也有很大影響。
主合同變更包括主合同主體的變更和主合同內(nèi)容的變更,,它們都會(huì)對(duì)保證人的保證責(zé)任產(chǎn)生相應(yīng)的影響,,《擔(dān)保法》和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱為《解釋》)對(duì)此作了相應(yīng)的規(guī)定。
一,、主合同主體的變更合同的主體又稱為合同當(dāng)事人,,包括債權(quán)人與債務(wù)人,因此主合同主體的變更就包括債權(quán)人的變更,,債務(wù)人的變更與債權(quán)人,、債務(wù)人同時(shí)變更。
(一)債權(quán)人的變更,。
債權(quán)人的變更即債權(quán)讓與,,是指主合同的當(dāng)事人將其享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,而其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)仍由其自行承擔(dān)的情形,。由于債權(quán)人的變更只是改變了債務(wù)人履行債務(wù)的對(duì)象,,并沒有加重債務(wù)人的責(zé)任,保證人的風(fēng)險(xiǎn)也沒有增加,,所以《解釋》第二十八條的規(guī)定:"保證期間內(nèi),,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓,,保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任,。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任,。"依其規(guī)定,,主合同的此項(xiàng)變更無(wú)須得到保證人的同意,保證人必須對(duì)變更后的債權(quán)人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任,,但保證人與原債權(quán)人另有約定的除外,。
(二)債務(wù)人的變更。
債務(wù)人的變更又稱債務(wù)承擔(dān),,是指主合同的當(dāng)事人將其承擔(dān)的債務(wù)讓由第三人承擔(dān),,而其應(yīng)享有的債權(quán)仍由其享有的情形。由于債務(wù)人的變更可能會(huì)導(dǎo)致沒有實(shí)際履行能力的第三人承擔(dān)債務(wù)的結(jié)果,,這對(duì)于保證人來(lái)說(shuō),,無(wú)疑是加重了其保證責(zé)任,為了保護(hù)保證人的合法權(quán)益,,《解釋》第二十九條規(guī)定:"保證期間內(nèi),,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的,,保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任,。但是,,保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。"依其規(guī)定,,此種情形的主合同的變更,,必須在取得保證人的書面同意后,保證人才繼續(xù)對(duì)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任,,否則保證人將不再對(duì)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任,。但對(duì)于未轉(zhuǎn)讓的債務(wù),保證人仍應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任,。
(三)債權(quán)人,、債務(wù)人同時(shí)變更。
債權(quán)人,、債務(wù)人同時(shí)變更又被稱為債權(quán),、債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓,是指主合同的當(dāng)事人將其享有的債權(quán)和承擔(dān)的債務(wù)一起轉(zhuǎn)讓給第三人的情形,。由于合同大都是雙方當(dāng)事人既享有一定的權(quán)利,,又要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù),所以債權(quán)人變更,、債務(wù)人變更在實(shí)踐中并不多見,,更普遍的是債權(quán)人、債務(wù)人同時(shí)變更,。由于這種情形的主合同變更包括了債務(wù)人的變更,,所以《擔(dān)保法》和《解釋》規(guī)定,此情形的主合同變更要得到保證人的書面同意后,,保證人才繼續(xù)對(duì)新的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任,沒有得到保證人書面同意的,,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任,。
二、主合同內(nèi)容的變更
合同內(nèi)容的變更是指合同的數(shù)量,、價(jià)款,、履行期限等具體規(guī)定的變更。
(一)依《擔(dān)保法》的規(guī)定,,合同當(dāng)事人未經(jīng)保證人書面同意而變更主合同內(nèi)容的,,無(wú)論主合同變更的結(jié)果是加重了債務(wù)人的責(zé)任還是減輕了債務(wù)人的責(zé)任,保證人均不再承擔(dān)保證責(zé)任,。這種規(guī)定過(guò)于絕對(duì),,不盡合理,,不利于對(duì)債權(quán)人的保護(hù),在實(shí)踐中,,保證人借口主合同變更未經(jīng)其同意而拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的情況屢見不鮮,。
(二)《解釋》公布后,主合同內(nèi)容變更并不當(dāng)然導(dǎo)致保證人不承擔(dān)保證責(zé)任,?!督忉尅返谌畻l規(guī)定:"保證期間內(nèi),債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量,、價(jià)款,、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng),,未經(jīng)保證人同意的,,如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的,保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的,,保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任,。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書面同意的,,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間,。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容,但并未實(shí)際履行的,,保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,。"
(三)依此規(guī)定,主合同當(dāng)事人可以經(jīng)協(xié)商一致而變更主合同內(nèi)容,,此種變更得到保證人同意的,,保證人應(yīng)對(duì)變更后的主合同承擔(dān)保證責(zé)任;此種變更未得到保證人同意的,保證人仍應(yīng)對(duì)變更后的主合同承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任,,但不應(yīng)超過(guò)保證人對(duì)原合同所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍:主合同變更后,,債務(wù)人的債務(wù)減輕的,由于減輕后的債務(wù)沒有超過(guò)保證人對(duì)原合同所承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍,,所以保證人對(duì)此應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,,即對(duì)變更后的主合同承擔(dān)保證責(zé)任,保證期間為原合同約定的保證期間,,原合同沒有約定的,,則為法律規(guī)定的保證期間;
上一篇: 合同變更的原因
下一篇: 什么是實(shí)際履行原則?
加載更多
打工人苦租房久矣,相中一套即刻下定,,收房才知大片墓園在窗外,,中介事先卻未告知,這可怎么是好,?近日,,香洲法院審結(jié)一起由于中介推薦的房源外能看見墓地而引發(fā)的中介合同糾紛。因中介提供的房產(chǎn)圖片及視...