一,、合同混同的成立原因

因混同屬于法律事件，其成立僅以債權(quán)債務(wù)同歸一人的事實(shí)為要件,，無(wú)須任何人的意思表示,。債權(quán)債務(wù)混同，因債權(quán)或債務(wù)的承受而發(fā)生,，其承受包括概括承受和特定承受兩種,，因此，混同成立的原因有二：

（一）概括承受,。債權(quán)債務(wù)的概括承受為混同的主要原因。例如企業(yè)合并,，合并的兩個(gè)基本點(diǎn)企業(yè)之間互有債權(quán)債務(wù)時(shí),，合并后債權(quán)債務(wù)同歸于合并企業(yè)，從而發(fā)生混同,，導(dǎo)致債的消滅,。另外，因繼承也可能發(fā)生混同,。

（二）特定承受,。特定承受，即債權(quán)人承受債務(wù)人對(duì)自己的債務(wù),，或者債務(wù)人受讓債權(quán)人對(duì)自己的債權(quán),，此時(shí)也因發(fā)生主體的混同而使債的關(guān)系消滅。

合同關(guān)系及其他債之關(guān)系,，因混同而絕對(duì)地消滅,，但涉及第三人利益的除外（《合同法》第106條）。債權(quán)的消滅,，也使從權(quán)利如利息債權(quán),、違約金債權(quán)、擔(dān)保權(quán)等歸于消滅,。

二,、不能混同的情況有哪些

債權(quán)為他人權(quán)利的標(biāo)的或法律另有規(guī)定時(shí)，債權(quán)與債務(wù)雖然同歸于一人,，但不發(fā)生混同的效力,。

1、涉及第三人利益,。我國(guó)《合同法》第106條規(guī)定：“債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的,，合同的權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外”。此所謂“涉及第三人利益”不發(fā)生混同效力,，主要包括兩種情形：

（1）合同債權(quán)為第三人權(quán)利的標(biāo)的時(shí),。例如，債權(quán)人為他人質(zhì)權(quán)的標(biāo)的,，為保護(hù)質(zhì)權(quán)人的利益,，不得使債權(quán)因合同而消滅。因?yàn)橘|(zhì)權(quán)人對(duì)第三債務(wù)人享有直接請(qǐng)求給付的權(quán)利,，尤其在入質(zhì)債權(quán)附有擔(dān)保權(quán)時(shí),，質(zhì)權(quán)人就債權(quán)的繼續(xù)存在享有更大的利益。

（2）合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)和第三人有利害關(guān)系時(shí),。債權(quán)雖然不是第三人權(quán)利的標(biāo)的,，但第三人就債權(quán)的存在具有正當(dāng)利益時(shí)，也不發(fā)生混同效力,。

2,、法律特別規(guī)定。法律為鼓勵(lì)流通性,，設(shè)有例外規(guī)定,，使債權(quán)債務(wù)雖然同歸于一人，但不發(fā)生混同效力,。例如,，依據(jù)臺(tái)灣地區(qū)民法，繼承人為限定繼承時(shí),，也不發(fā)生混同效力,。保證人繼承主債務(wù)人的遺產(chǎn)時(shí)，通常就自己債務(wù)履行,，有違保證觀(guān)念,，故原則上應(yīng)使保證債務(wù)消滅。但法律上不妨以同一人負(fù)擔(dān)以同一給付為目的的主從二債,，如保證債務(wù)繼續(xù)存在,，為債權(quán)人利益時(shí)，則例外地以不使保證債務(wù)消滅為宜,。保證人雖繼承主債務(wù)人的遺產(chǎn),，但限定繼承時(shí)，保證債務(wù)不消滅,。