一,、對債權(quán)人本人的效力

對債權(quán)人本人的效力《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第20條規(guī)定：“債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),，債權(quán)人與債務(wù)人,、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅?！币虼?，債權(quán)人可以直接從行使代位權(quán)所得利益中受償。本解釋第19條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中,，債權(quán)人勝訴的,，訴訟費由次債務(wù)人負擔(dān)，從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付,?！被诖艘?guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)作預(yù)付的訴訟費用直接由次債務(wù)人負擔(dān)。而債權(quán)人因行使代位權(quán)作支付的其他費用,，如差旅費等可以向債務(wù)人追償,。本解釋第21條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務(wù)人所負債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對債務(wù)人所負債務(wù)額的,，對超出部分人民法院不予支持?！笨梢?，代位權(quán)的行使以滿足債權(quán)人本人的債權(quán)為限度，如果第三人對債務(wù)人所負債務(wù)額超出債權(quán)人的債權(quán)額的,，對超出部分,，債權(quán)人無權(quán)代債務(wù)人行使；如果第三人對債務(wù)人所負債務(wù)額不足清償債權(quán)人的債權(quán)額的,，對不足部分,，債權(quán)人無權(quán)要求第三人清償，只能另行起訴債務(wù)人,。

二,、對次債務(wù)人的效力

1、對于次債務(wù)人（第三人）的效力代位權(quán)的行使,，對次債務(wù)人的法律地位不應(yīng)有任何影響,。次債務(wù)人的一切抗辯權(quán)均得對債權(quán)人行使?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋》第18條第1款規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中,，次債務(wù)人對債務(wù)人的一切抗辯，可向債權(quán)人主張,?！?/p>

2、經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),。

3、在代位權(quán)訴訟中,，債權(quán)人勝訴的,，訴訟費用由次債務(wù)人負擔(dān)，從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付,。

三,、對債務(wù)人的效力

債權(quán)人在行使代位權(quán)并通知債務(wù)人后，債務(wù)人不得再為妨害債權(quán)人代位權(quán)行使的權(quán)利處分,，即不得為拋棄,、免除、讓與或其他足以使代位 權(quán)行使喪失其效力的行為,。債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟,，債務(wù)人可以作為第三人參加代位權(quán)訴訟,。在訴訟中，債務(wù)人可以對債權(quán)人的債權(quán)提出異議,，如果經(jīng)審查異議成立的,，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。人民法院對代位權(quán)訴訟作出的終局裁判是否約束債務(wù)人,，要視情況而定,。如果債務(wù)人作為第三人參加了訴訟，則債務(wù)人受此裁判的約束,，在將來的訴訟中不得提出與判決主文相悖的請求,。但是如果債務(wù)人未得到通知而沒有參加訴訟，因其沒有提出攻擊防御方法,、未得陳述,，因此，裁判對其沒有效力,，如果債務(wù)人對裁判有異議,，仍然可以另行起訴。