行政訴訟證據(jù)質(zhì)證的規(guī)則：

(一)證據(jù)交換與展示規(guī)則

(1)對于案情比較復(fù)雜或者證據(jù)數(shù)量較多的案件,，人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭前向?qū)Ψ匠鍪净蛘呓粨Q證據(jù)，并將交換證據(jù)的情況記錄在卷,。

(2)涉及國家秘密,、商業(yè)秘密和個人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)-的證據(jù)，不得在開庭時公開質(zhì)證,。

(3)當(dāng)事人申請人民調(diào)取的證據(jù),，由申請調(diào)取證據(jù)的當(dāng)事人在庭審中出示，并由當(dāng)事人質(zhì)證,。人民法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù),，由法庭出示，并可就調(diào)取該證據(jù)的情況進行說明,，聽取當(dāng)事人意見,。

(4)對書證、物證和視聽資料進行質(zhì)證時,，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)的原件或者原物,。但有下列情況之一的除外：出示原件或者原物確有困難并經(jīng)法庭準(zhǔn)許可以出示復(fù)制件或者復(fù)制品；原件或者原物已不存在,，可以出示證據(jù)復(fù)制件,、復(fù)制品或與原件、原物一致的其他證據(jù),。視聽資料應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭播放或者顯示,，并由當(dāng)事人進行質(zhì)證。

(二)質(zhì)證內(nèi)容與方式規(guī)則

(1)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,、合法性和真實性,，針對證據(jù)有無證明效力以及證明效力大小，進行質(zhì)證,。

(2)經(jīng)法庭準(zhǔn)許,，當(dāng)事人及其代理人可以就證據(jù)問題相互發(fā)問，也可以向證人,、鑒定人或者勘驗人發(fā)問,。當(dāng)事人及其代理人相互發(fā)問，或者向證人,、鑒定人,、勘驗人發(fā)問時，發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與案件事實有關(guān)聯(lián),，不得采用引誘,、威脅、侮辱等語言或者方式,。

(3)凡是知道案件事實的人,，都有出庭作證的義務(wù)。不能正確表達意志的人不能作證,。人民法院依申請或職權(quán)可以就證人能否正確表達意志進行審查或者交有關(guān)部門鑒定,。當(dāng)事人在行政程序或者庭前證據(jù)交換中對證人證言無異議、或證人因年邁體弱行動不便,、路途遙遠交通不便,、自然災(zāi)害等不可抗力或者其他意外事件無法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,，當(dāng)事人可以提交書面證言,。當(dāng)事人申請證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出,，并經(jīng)人民法院許可,。人民法院準(zhǔn)許證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前通知證人,。當(dāng)事人在庭審過程中要求證人出庭作證的,，法庭可以根據(jù)審理案件的具體情況，決定是否準(zhǔn)許以及是否延期審理,。證人出庭作證時,，應(yīng)當(dāng)出示證明其身份的。法庭應(yīng)當(dāng)告知其誠實作證的法律義務(wù)和作偽證的法律責(zé)任,。出庭作證的證人不得旁聽案件的審理,。法庭詢問證人時，其他證人不得在場,，但組織證人對質(zhì)的除外,。

(4)法庭在質(zhì)證過程中，對與案件沒有關(guān)聯(lián)的證據(jù)材料，應(yīng)予排除并說明理由,。法庭在質(zhì)證過程中,，準(zhǔn)許當(dāng)事人補充證據(jù)的，對補充的證據(jù)仍應(yīng)進行質(zhì)證,。法庭對經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù),，除確有必要外，一般不再進行質(zhì)證,。

(5)在第二審程序中,，對當(dāng)事人依法提供的新的證據(jù)，法庭應(yīng)當(dāng)進行質(zhì)證,；當(dāng)事人對第一審認定的證據(jù)仍有爭議的 ,，法庭也應(yīng)當(dāng)進行質(zhì)證。

(6)按照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?，對?dāng)事人依法提供的新的證據(jù),，法庭應(yīng)當(dāng)進行質(zhì)證?！靶碌淖C據(jù)”是指以下證據(jù)：在一審程序中應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予延期提供而未獲準(zhǔn)許的證據(jù),；當(dāng)事人在一審程序中依法申請調(diào)取而未獲準(zhǔn)許或未取得，人民法院在第二審程序中調(diào)取的證據(jù),；原告或者第三人提供的在舉證期限屆滿后發(fā)現(xiàn)的證據(jù),。

(7)因原判決、裁定認定事實的證據(jù)不足而提起再審所涉及的主要證據(jù),，法庭也應(yīng)當(dāng)進行質(zhì)證,。

(三)專家輔助人出庭規(guī)則

專家輔助人，也稱訴訟輔助人,，是指在科學(xué)技術(shù)和其它專業(yè)方面具有特殊知識或經(jīng)驗的人,，類似于法官或法庭顧問，其即不同于英美法系國家的專家證人,，也不同于鑒定人,。這次司法解釋稱之為專業(yè)人員。對被訴具體行政行為涉及的專門性問題,，當(dāng)事人可以向法庭申請由專業(yè)人員出庭進行說明,，法庭也可以通知專業(yè)人員出庭說明。必要時,，法庭可以組織專業(yè)人員進行對質(zhì),。當(dāng)事人對出庭的專業(yè)人員是否具備相應(yīng)專業(yè)知識、學(xué)歷,、資力等專業(yè)資格等有異議的,，可以進行詢問。由法庭決定其是否可以作為專業(yè)人員出庭。專業(yè)人員可以對鑒定人員進行詢問,。

(四)重新鑒定規(guī)則

(1)原告或者第三人有證據(jù)或者有正當(dāng)理由,、表明被告據(jù)以認定案件事實的鑒定結(jié)論可能有錯誤，在舉證期限內(nèi)書面申請重新鑒定的,，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許,。

(2)當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：鑒定部門或者鑒定人不具有相應(yīng)的鑒定資格的；堅定程序嚴重違法的,；鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的,；經(jīng)過質(zhì)證不能作為證據(jù)使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結(jié)論,，可以通過補充鑒定,、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方式解決。

(3)人民法院對委托或者指定的鑒定部門出具的鑒定書,，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：鑒定的內(nèi)容,；鑒定時提交的相關(guān)材料；鑒定的依據(jù)和使用的科學(xué)技術(shù)手段,；鑒定的過程,；明確的鑒定結(jié)論；鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明,；鑒定人及鑒定部門簽名蓋章,。前款內(nèi)容欠缺或者鑒定結(jié)論不明確的，人民法院可以要求鑒定部門予以說明,、補充鑒定或者重新鑒定,。