好律師網(wǎng) > 專題 > 民事訴訟 > 證據(jù)制度 > 正文
一、原始證據(jù)和傳來證據(jù)的概念
原始證據(jù)和傳來證據(jù)是按民事訴訟證據(jù)來源加以區(qū)分的,。原始證據(jù),,就是直接來源于案件客觀事實的證據(jù),即人們通常所說的“第一手材料”,。如合同的原件,、發(fā)票原件,、遺囑原件,、證人提供的其親自看到的案件現(xiàn)場的情況等。根據(jù)司法實踐的經(jīng)驗證明,,原始證據(jù)要比派生證據(jù)更可靠些,。
傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實或原始出處,而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料,。即經(jīng)過復(fù)制,、復(fù)印、傳抄,、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù),,是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù),故又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù),。原始證據(jù)和傳來證據(jù)是理論上對證據(jù)材料的一種分類,。傳來證據(jù)的形成因其經(jīng)過的中間環(huán)節(jié),可靠性較差,,相對而言證明力較弱,。因此,,民事訴訟法規(guī)定,當事人提供證據(jù)應(yīng)當提供原始證據(jù),,只是在提供原始證據(jù)有困難的情況下才可以提供傳來證據(jù),。
二、原始證據(jù)和傳來證據(jù)的的區(qū)別
原始證據(jù)不等于直接證據(jù),,間接證據(jù)也不等同于傳來證據(jù),。原始證據(jù)里面既有可能有直接證據(jù),也有可能存在間接證據(jù),;傳來證據(jù)里面也既有可能存在直接證據(jù),,也有可能存在間接證據(jù)。
無論是在刑事訴訟,、民事訴訟中,,還是在行政訴訟中,有些證據(jù)既屬于直接證據(jù),,也屬于原始證據(jù),。例如,民事訴訟中的直接能夠證明當事人之間具有某種財產(chǎn)關(guān)系的書面合同原本,,既是直接證據(jù),,也是原始證據(jù)。
因為直接證據(jù)都能直接證明案件主要事實,,原始證據(jù)是來源于客觀世界的第一手材料,,所以,同間接證據(jù),、傳來證據(jù)等證據(jù)相比,,直接證據(jù)和原始證據(jù)往往能夠直接證明案件主要事實或某一方面事實,因此,,對于認定案件事實,,確定案件性質(zhì)具有重要作用。
三,、原始證據(jù)和傳來證據(jù)的證明力
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟審判方式改革問題的若干規(guī)定》第27條第3款規(guī)定,,原則上對只有傳來證據(jù)證明的事實不予認定。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》,,原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù),。
在司法活動中,并不能說原始證據(jù)的證明力大于傳來證據(jù)的證明力,,只能說原始證據(jù)的可靠性大于傳來證據(jù),。因為不管是原始證據(jù)還是傳來證據(jù),它們的來源都必須合法,。來源不明確是不能作為證據(jù)使用的,。
所以,,原始證據(jù)的證明力不一定大于傳來證據(jù)的證明力。
上一篇: 視聽資料的特征及效力
下一篇: 證明對象的范圍
加載更多
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定(2023年9月1日第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議通過)第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議決定對《...