視聽資料，是指運用現(xiàn)代技術(shù)手段,，以錄音,、錄像所反映的聲音、形象,，電子計算機所貯存的資料及其他科技設(shè)備所提供的資料來證明案件真實情況的證據(jù),。

一、視聽資料特征

 (一)視聽資料具有物質(zhì)依賴性,；視聽資料的本質(zhì)是一種信息, 是借助于有形物質(zhì)而存在的無形物質(zhì),。它的形成以及對該證據(jù)的感知、了解都必須依靠一定的特定儀器和設(shè)備,。記錄,、反映案件事實的聲音、動作和數(shù)據(jù)資料并不能單獨存在,，它必須依賴于一定的物質(zhì)載體(如錄音帶,、錄象帶、磁盤等),。沒有這些物質(zhì)作為依托,，可供人們視聽的信息資料就會瞬間即逝，無法捕捉,。這種物質(zhì)依賴性是其他證據(jù)所不具備的,。

 (二)視聽資料的儲存容量大、穩(wěn)定性強,；視聽資料信息量大,、內(nèi)容豐富，具有高度連續(xù)性,，且錄音,、錄象的磁帶和電子計算機存儲的數(shù)據(jù)具有體積小、重量輕,、便于保存,、反復(fù)使用的優(yōu)點，同時與證人證言等容易受主客觀因素影響發(fā)生變化情況相比,，視聽資料不易受這些因素影響,，具有較長時間穩(wěn)定性。

(三)視聽資料具有高度的準(zhǔn)確性和直觀性,；視聽資料具有高度的準(zhǔn)確性和直觀性,，能夠真實的“還原”在一定時間和空間內(nèi)的聲音、視頻內(nèi)容及其變化情況,。視聽資料屬于實物證據(jù),，一般來講,，這種證據(jù)在形成過程中，只要錄制對象正確,、錄制方法得當(dāng),、錄制設(shè)備正常，一般不會受到錄制人主觀因素的影響,，并能十分準(zhǔn)確地記錄案件審理過程中的所需事實,。借助相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備，視聽資料可以原原本本地反映案發(fā)情況,，使人得到最直觀的感受來幫助判斷是非,。

(四)視聽資料的易于偽造、仿造性,；視聽資料是科技發(fā)展的產(chǎn)物,，它的形成是借助于一定的科技手段的，同樣,，人們也可以借用一定的科技設(shè)備對其進行偽造和篡改,。因此，視聽資料具有易于偽造和仿造的特點,。在審查過程中應(yīng)對其真實性作出科學(xué)判斷,，對有疑點的視聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù),。當(dāng)然,，對于視聽資料的真?zhèn)危€可以通過證據(jù)的關(guān)聯(lián)性加以鑒別,。

二、視聽資料證據(jù)效力

1.視聽資料的合法性

可以從三個方面進行判斷：一是從采證行為本身判斷是否合法,，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定,。二是從采集行為的目的是否合法進行判斷，出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽資料,，具有合法性,。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷,，不具有危害性獲取的視聽資料,，具有合法性。

2.視聽資料的真實性

審判實踐中,，一些當(dāng)事人對于對方提供的視聽資料并不完全認可,。因此對視聽資料需要查明采集證據(jù)當(dāng)時的時間、地點,、在場人,、背景,，并聯(lián)系錄音錄像的前前后后和其他證據(jù)綜合考慮，運用邏輯方法,，確定有優(yōu)勢的證據(jù),，最終認定事實。當(dāng)事人對于視聽資料真實性存有異議,，需要提醒當(dāng)事人申請司法鑒定方法甄別真假,，并且告知當(dāng)事人不申請可能會承擔(dān)不利的后果。

3.視聽資料的證明力

證據(jù)存在某些瑕疵和弱點,，不能作為單獨定案事實的依據(jù),，必須依靠其他證據(jù)的佐證，補強證據(jù)價值,，才可作為定案依據(jù),。存有疑點的視聽資料，其真實性存在瑕疵,，但也不能因此就全部否認其作為證據(jù)的證明能力和證明力,，而要通過全部證據(jù)的綜合審定，補強視聽資料的證明力,，以求最大限度地接近客觀真實,，實現(xiàn)實體正義。在視聽資料為單一證據(jù)的情況下,，有必要提示當(dāng)事人提供其他證據(jù)佐證,。